Causa nº 9097/2009 (Casación). Resolución nº 9097-2009 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 22 de Diciembre de 2009
| Juez | Patricio Valdés A.,S Gabriela Pérez P.,Patricio Figueroa S.,Rosa María Maggi D.,Roberto Jacob Ch. |
| Sentido del fallo | RECHAZA CASACION EN EL FONDO |
| Corte en Segunda Instancia | C.A. DE SANTIAGO |
| Número de registro | cor0-tri6050000-rec90972009-tip4-fol44832 |
| Número de expediente | 9097-2009 |
| Fecha | 22 Diciembre 2009 |
| Ruc | 0000000000-0 |
| Rol de ingreso en Cortes de Apelación | 34092009 |
| Rol de ingreso en primera instancia | 3922008 |
| Tipo de proceso | (Trabajo) Casación Fondo |
| Partes | INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NOR-ORIENTE / ALIMENTOS FRUNA LIMITADA |
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, veintidós de diciembre de dos mil nueve.
Vistos y teniendo presente:
Que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte denunciante a fojas 157.
Que la recurrente denuncia la vulneración de los artículos 174, 221, 243, 289 y 292 del Código del Trabajo; y 303 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene, en síntesis, que los sentenciadores han incurrido en error de derecho al rechazar la denuncia por práctica antisindical.
Que del tenor del recurso aparece que éste se desarrolla sobre la base de hechos no establecidos por los jueces del fondo, esto es, la existencia del fuero motivo de la denuncia. Sin embargo, y pese a denunciar infracción de las leyes reguladoras de la prueba llamadas a regir la materia, el recurso no cumple con las exigencias de procedencia señaladas en la ley, toda vez que no desarrolla determinadamente ?más allá de una apreciación diversa de los antecedentes agregados al proceso- en qué cons isten los errores de derecho que pretende en la aplicación de las referidas leyes reguladoras de la prueba.
Que lo razonado resulta suficiente para concluir que el recurso en análisis adolece de manifiesta falta de fundamento, lo que conduce a su rechazo en esta etapa de su tramitación.
Por estas consideraciones y normas legales citadas, se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido a fojas 157, contra la sentencia de siete de octubre del año en curso, escrita a 155 y siguiente.
Regístrese y devuélvase, con sus agregados.
N°9097-2009.
Pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Patricio Valdés A., señoras G.P.P., R.M.M.D., y los Abogados Integrantes señores R.J.C., y P.F.S.S., 22 de diciembre de 2009.Autoriza la Secretaria Subrogante de la Corte Suprema, señora C.H.B..
En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba