Dictamen nº 38414 de Contraloría General de la República, de 2 de Octubre de 2002 - Doctrina Administrativa - VLEX 239107398
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 38414 de Contraloría General de la República, de 2 de Octubre de 2002

Document Citado por Relacionados
Vincent

N° 38.414 Fecha: 2-X-2002

Don V.V.A, en representación de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Nº 2 de Maipú, ha solicitado de esta Contraloría General un pronunciamiento que determine si procede que la mencionada Unión Comunal continúe impedida de recibir una subvención municipal -situación que la afecta desde 1997- atendido el proceso criminal que afecta al Presidente del anterior directorio de ese organismo.

Requerida la Municipalidad de Maipú, ésta ha informado sobre la situación planteada a través del oficio ord. N° 1.200/053, de 2002.

Como cuestión previa, cabe señalar que el Municipio, mediante Decreto Alcaldicio N° 1735, de 1995, otorgó a la referida agrupación una subvención ascendente a la suma de $5.500.000, cuyo destino sería el financiamiento de gastos de administración, materiales de oficina, acción social y cultural y la adquisición de bienes muebles. Sin embargo, de ese total, $757.162 fueron destinados a fines distintos, por lo que la Dirección de Control del Municipio objetó las rendiciones correspondientes y solicitó el reintegro del dinero mediante el Memorándum N° 256/07/98, de 1998.

En relación con la materia, esta Contraloría General, atendiendo una presentación de la Municipalidad de Maipú, concluyó -mediante oficio Nº 3.097, de 2000- que correspondía a dicha Entidad Edilicia exigir a la entidad deudora la restitución de los fondos observados dentro de un plazo prudente, o en su defecto, disponer las acciones legales en contra de quienes, teniendo la representación de la mencionada Unión Comunal, percibieron originalmente los fondos.

En este contexto, la Municipalidad interpuso las acciones legales a que hace mención en su informe, resultando acusado el entonces Presidente de la entidad, por el delito de apropiación indebida.

Sobre el particular, cabe señalar que el artículo 5° letra g) de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR