Dictamen nº 16637 de Contraloría General de la República, de 12 de Abril de 2006 - Doctrina Administrativa - VLEX 238977938
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 16637 de Contraloría General de la República, de 12 de Abril de 2006

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

N° 16.637 Fecha: 12-IV-2006

Se ha dirigido a esta Contraloría General doña XX., solicitando un pronunciamiento que determine si la Municipalidad de Puente Alto ha podido exigir a la interesada que, antes de la recepción final de la propiedad que indica en conformidad con Ley N° 19.583, renuncie a la indemnización que procedería ante una eventual expropiación de aquella parte de la propiedad que se encuentra emplazada en una zona declarada de utilidad pública.

Requerido su informe, el municipio, mediante su Oficio Ord. N° 282, de 2006, aclara que si bien en un primer momento se le indicó a la recurrente que aquellas construcciones que se encontraban emplazadas en un área con declaratoria de utilidad pública podía acogerlas al artículo 124 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, de los antecedentes que obran en poder del municipio -los que fueron analizados como consecuencia de las reclamaciones que la interesada efectuó a esta Contraloría General-, se ha podido constatar que tales construcciones ya se encontraban sometidas al referido artículo 124, a petición de la anterior propietaria, de manera que, en realidad, no pueden nuevamente acogerse a ese precepto.

Asimismo, se debe anotar que de los antecedentes que se adjuntan al referido informe, se advierte que con posterioridad al reclamo de la suma, el municipio comunicó a la señora XX, que concurriera a la municipalidad a fin de buscar una solución al problema que le afecta, que no implique una demolición total del edificio, sino sólo de la parte correspondiente a las construcciones provisorias ubicadas en la parte afecta a utilidad pública, de acuerdo a lo prescrito en el mencionado artículo 124, y proceder a regularizar el resto de las construcciones de la propiedad.

En tales condiciones, y atendido que en la especie no aparece que se esté condicionando la regularización de un inmueble a la renuncia de la indemnización que señala la recurrente, y que del informe del municipio y de los antecedentes que se han acompañado se advierte que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR