Dictamen nº 23476 de Contraloría General de la República, de 18 de Mayo de 2006 - Doctrina Administrativa - VLEX 238964030
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 23476 de Contraloría General de la República, de 18 de Mayo de 2006

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent

N° 23.476 Fecha: 18-V-2006

Funcionario grado 12° de la planta de Jefaturas y Presidente de la Asociación de Funcionarios de la Planta General de la Municipalidad de Maipú, se ha dirigido a esta Contraloría General solicitando, por las razones que expone, la reconsideración del Dictamen N° 6.984 de 2006, de esta Contraloría General.

Como cuestión previa, es útil recordar que el citado pronunciamiento determinó, luego de analizados los antecedentes tenidos a la vista, que en atención a que el recurrente fue nombrado a través del Decreto Alcaldicio N° 26, de 2003, en un cargo genérico de la planta de jefaturas, grado 12°, contrario a lo por él señalado, que sostenía que su nombramiento correspondía a uno de denominación específica, cual era el de Jefe de Personal, su destinación dispuesta por el Municipio, desde la Dirección de Administración y Finanzas, donde desempeñaba funciones como Jefe del Departamento de Remuneraciones, a la Dirección de Aseo y Ornato, como Jefe Administrativo del Vivero Municipal, se ajustaba a derecho, por cuanto no vulneraba lo establecido en el artículo 70 de Ley N° 18.883, como tampoco lo contemplado en el artículo 25, inciso segundo, de Ley N° 19.296, relativo al fuero gremial.

Sobre el particular, este Ente Fiscalizador cumple con señalar que, efectuado un nuevo estudio sobre la procedencia de la destinación en comento -atendiendo, para esos efectos, tanto a los antecedentes que se han acompañado, como las consideraciones que se han expuesto- éste no altera lo concluido en el pronunciamiento cuya reconsideración se solicita, por lo tanto, la destinación que nos ocupa se ajustó a derecho, pues el municipio se ciñó a la normativa que rige la materia.

No obstante lo anterior, cabe manifestar, que la circunstancia de que el recurrente haya desempeñado la función de Jefe del Departamento de Remuneraciones, en la Dirección de Administración y Finanzas, en nada varía que su nombramiento haya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR