Dictamen nº 27504 de Contraloría General de la República, de 19 de Junio de 2007
N° 27.504 Fecha: 19-VI-2007
Se han dirigido a esta Contraloría General la señora XX, Directora de Obras Municipales, grado 3°, y la señora YY, Jefa del Departamento de Edificación, grado 5°, ambas de la Planta de Directivos, solicitando se dejen sin efecto por parte de la Municipalidad de Las Condes los cometidos funcionarios dispuestos a su respecto, mediante el decreto N° 402, de 2007.
En efecto, el referido municipio, mediante el aludido decreto, dispuso el cometido funcionario de las señoras XX e YY, desde el 1 de enero y hasta el 31 de diciembre de 2007, consistente en colaborar y coordinar la gestión del equipo municipal encargado de estudiar la factibilidad de la construcción de los proyectos municipales denominados Centro Cívico y Teatro Municipal, Parque Araucano Oriente y Cerro Apoquindo, dependiendo jerárquicamente del Administrador Municipal, quedando liberadas en forma absoluta de las responsabilidades propias de sus respectivos cargos, para los efectos de dar cumplimiento al citado cometido.
Además de lo anterior, es relevante señalar que respecto de las funcionarias ya individualizadas, ese municipio dispuso, mediante el decreto N° 1.430, de 22 de marzo de 2006, un análogo cometido funcionario, que se llevó a cabo entre el 23 de marzo de 2006, hasta el 31 de diciembre de ese mismo año.
Argumenta la señora XX, que el cometido funcionario asignado a su respecto, transgrede los requisitos de temporalidad, la jerarquía y las funciones inherentes al cargo con denominación específica que desempeña, ya que las funciones que se le han encomendado no dicen relación con las que estableció la ley para la Dirección de Obras de un municipio.
Por otra parte, la señora YY plantea, además, que el cometido funcionario dispuesto dice relación con tareas que debe realizar el Jefe del Departamento de Estudios e Inversión de la Secretaría Comunal de Planificación (SECPLA), por lo que no tiene relación con sus funciones y constituiría una comisión de servicio.
Sobre el particular, debe señalarse que en conformidad con lo preceptuado por el artículo 75°, de la ley N° 18.883, los funcionarios municipales pueden cumplir cometidos funcionarios que los obliguen a desplazarse dentro o fuera de su lugar de desempeño habitual para realizar labores inherentes al cargo que sirven.
Al respecto, cabe señalar que esta Contraloría General ha manifestado que el cometido funcionario es una figura jurídica que por su naturaleza descansa sobre la base de una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba