Dictamen nº 44189 de Contraloría General de la República, de 21 de Septiembre de 2005 - Doctrina Administrativa - VLEX 238906690
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 44189 de Contraloría General de la República, de 21 de Septiembre de 2005

Document Citas 3 Citado por Análisis 1 Relacionados
Vincent

N° 44.189 Fecha: 21-IX-2005

Se ha dirigido a esta Contraloría General Controlador de Tránsito Aéreo de la Planta de Profesionales de la Dirección General de Aeronáutica Civil, exponiendo la situación que le afecta, la que dice relación con la medida adoptada a su respecto por el Jefe de la Sección Servicios Aeronáuticos del Aeropuerto Arturo Merino Benítez.

Sostiene el recurrente en su reclamo que, con motivo de una anotación de demérito que se estampara en su contra, la jefatura indicada, de manera unilateral y verbal, ordenó su "traslado para quedar a disposición de la Dirección de Aeródromos y Servicios Aeronáuticos, desde el 9 de mayo, sin mediar argumento alguno". Agrega que las destinaciones y las comisiones de servicio las debe ordenar el Jefe superior de la institución, y que en su caso no ha sido notificado de la resolución que dispone la medida que impugna.

Requerido el informe de rigor, éste ha sido emitido por el Director General de Aeronáutica Civil, mediante el Oficio Ordinario N° 12/0/706 3570, de 2005, manifestando, en síntesis, que "la medida adoptada no puede en ningún caso ser considerada como traslado o comisión de servicio, sino solamente como una asignación de funciones distintas, mientras se analiza en definitiva su caso y se dispone el traslado correspondiente a otra Unidad".

Sobre el particular, y en relación con el asunto que ha planteado el servidor recurrente, relativo a que habría sido arbitrariamente destinado o comisionado por una jefatura incompetente, corresponde señalar que dicho aserto es equívoco, pues las tareas que se le asignaran a contar del 9 de mayo de 2005, y que se extendieron hasta el 12 de julio del mismo año -ya que con posterioridad a esta última data fue destinado a otra Unidad-, las realizó, sin duda, en virtud de una encomendación de funciones, no advirtiéndose, por lo demás, que la decisión que impugna haya...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR