Dictamen nº 50547 de Contraloría General de la República, de 24 de Octubre de 2006
N° 50.547 Fecha: 24-X-2006
Don X.X., en representación de la Empresa SICOMAQ, solicita reconsideración del oficio N° 18.399, de 2006, de esta Contraloría General, que desestimó el pago de las labores correspondientes a la extracción y posterior traslado de basuras descubiertas en el lugar en que ejecutó el contrato de construcción a suma alzada denominado "Construcción con diseño, sistema de disipación de energía aluvional, Quebrada La Cadena, cauce principal y afluente 4, ciudad de Antofagasta, II Región", en razón de que dicha materia debe ser resuelta por los Tribunales de Justicia y no por esta Entidad dé Control.
Expresa el recurrente que el solo hecho de que el Servicio afectado no concuerde con el contratista no hace devenir el asunto en una cuestión litigiosa y que no existe controversia sobre los hechos sino sobre una interpretación de carácter jurídico.
Manifiesta que SICOMAQ Limitada actuó de buena fe, precisando que corresponde interpretar las cláusulas ambiguas en contra de quien las redactó, pues fue la Administración quien entregó proyectos incompletos y contestó preguntas precisas en que señaló que no existía basura que retirar, en relación con el alcance de los servicios contratados.
Concluye con la solicitud de que la Dirección de Obras Hidráulicas informe sobre las circunstancias en que elaboraron los proyectos de ingeniería de la contratación en examen, y sobre el pacto referido a la extracción de basuras que precedió al de SICOMAQ.
Al respecto, la aludida Dirección del Ministerio de Obras Públicas, mediante ORD.DOH N° 3.948, de 2006, señala que el contrato CO-AA-03 - que corresponde al mencionado contrato "Construcción con diseño, sistema de disipación de energía aluvional, Quebrada La Cadena, cauce principal y afluente 4, ciudad de Antofagasta, II Región" -, fue realizado con base al estudio "Diseño Definitivo de los Sistemas de Disipación de Energía Aluvional y Vías Aluvionales en la ciudad de Antofagasta", entregado el año 2000, y que los antecedentes topográficos del estudio Alternativa Rasante Peraltada, entregado en la licitación, fueron ejecutados en los años 2000 -2001.
Agrega dicha autoridad que el contrato AA-02, "Retiro de excedentes en Quebrada La Cadena, Antofagasta, II Región" - que precedió al pacto materia del dictamen que se solicita reconsiderar- se rigió por el sistema a suma alzada, e incluía, entre otros trabajos, el retiro de todos los excedentes superficiales y estratificados de la Quebrada La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba