Dictamen nº 69155 de Contraloría General de la República, de 14 de Diciembre de 2009 - Doctrina Administrativa - VLEX 238862070
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 69155 de Contraloría General de la República, de 14 de Diciembre de 2009

Document Citas 2 Citado por Relacionados
Vincent

N° 69.155 Fecha: 14-XII-2009

Se ha remitido a esta Contraloría General, para el trámite de toma de razón, la resolución N° 192, de 2009, del Instituto Nacional de Estadísticas, que aplica la medida disciplinaria de suspensión de tres meses con goce del 50% de su remuneración mensual a don Augusto Medina Carrasco, funcionario del Instituto Nacional de Estadísticas.

Por su parte, el sancionado se ha dirigido a esta Entidad de Control para reclamar de una serie de vicios que, a su parecer, afectarían al proceso sumarial de que se trata.

En primer término, el interesado alega que las copias de las piezas del expediente, que le fueron entregadas, carecen de foliación, y que al duplicado de la vista fiscal que tiene en su poder, le falta parte del punto quinto de los considerandos.

Sobre el particular, resulta imperioso indicar que los errores recién descritos no alteran la validez del sumario en estudio, toda vez que, como señala el artículo 144 de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, los vicios de procedimiento no afectan la legalidad de la resolución que aplica la medida disciplinaria, cuando inciden en trámites que no tienen una influencia decisiva en los resultados del proceso sumarial, tal como ha ocurrido en este caso con las irregularidades formales que hace presente el interesado.

En segundo lugar, con respecto al reclamo del ocurrente relativo a que los cargos formulados en su contra no indican hechos precisos ni concretos, cabe rechazar también esta alegación dado que, según consta a fojas 377 de autos, los cargos en contra del señor Medina Carrasco contienen la enunciación clara de las faltas que se le atribuyeron, lo cual significó, en definitiva, que el ocurrente pudiese presentar en todo momento sus defensas y recursos en el proceso, las cuales, según se observa, contienen un análisis racional y completo en contra de tales imputaciones.

Finalmente, es dable hacer presente que del examen del proceso sumarial de que se trata, aparece que, a fojas 392, el fiscal rechazó de plano la diligencia probatoria solicitada por el afectado en sus descargos, específicamente a fojas 390, sin expresar las razones que tuvo en consideración para desechar tal requerimiento, lo cual merece ser observado, en armonía con el criterio contenido en el dictamen N° 9.649, de 2006, de este Órgano Fiscalizador, que establece que los actos administrativos deben tener una motivación y un fundamento racional, no pudiendo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR