Dictamen nº 69837 de Contraloría General de la República, de 19 de Noviembre de 2010 - Doctrina Administrativa - VLEX 237927042
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Dictamen nº 69837 de Contraloría General de la República, de 19 de Noviembre de 2010

Document Citado por Análisis 1 Relacionados
Vincent

N° 69.837 Fecha: 19-XI-2010

Se ha dirigido a esta Contraloría General don Ricardo Fernando Díaz Ortiz, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, para solicitar, por las razones que expone, la reconsideración del dictamen N° 61.901, de 2009, de este origen.

Como cuestión previa, cabe recordar que a través del aludido pronunciamiento, este Organismo Fiscalizador manifestó que en el proceso que afectó al ocurrente se indicaron de manera específica los hechos concretos y precisos constitutivos del actuar impropio en que habría incurrido en la conducción de un vehículo institucional, añadiendo que la sanción administrativa es independiente de la responsabilidad penal y civil y, por ende, la absolución que habría obtenido en el respectivo Juzgado de Policía Local no excluye la posibilidad de aplicarle una medida disciplinaria en razón de los mismos hechos.

Precisado lo anterior y en cuanto al primer aspecto reclamado, esto es, que, en su opinión, el dictaminador, al momento de emitir su resolución, modifica el cargo que le formulara el fiscal, corresponde señalar que el artículo 48, inciso segundo, letra c), del decreto N° 1, de 1982, del Ministerio de Defensa Nacional, aprobatorio del Reglamento de Sumarios Administrativos e Investigaciones Sumarias de la Policía de Investigaciones de Chile, establece que en el dictamen se señalará concretamente la falta cometida, la sanción aplicada, los derechos que se reconocen o la medida que se adopte.

Como es dable advertir, la autoridad dictaminadora, en la oportunidad en que debe resolver el sumario administrativo de que se trata, no se encuentra obligada a reproducir en forma íntegra el o los cargos que se le hubieren formulado al inculpado -como lo plantea el interesado-, bastando sólo con que se mencionen las exigencias señaladas previamente, tal como ocurrió en la especie, en que el Jefe Nacional de Inteligencia Policial, en su dictamen N° 431, de 2006, expresa la falta cometida por el señor...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR