Sentencia nº Rol 1739 de Tribunal Constitucional, 4 de Agosto de 2010
| Fecha | 04 Agosto 2010 |
| Materia | Derecho Constitucional |
Santiago, cuatro de agosto de dos mil diez.
Proveyendo al escrito de fojas 77,
A lo principal, visto lo dispuesto en los artículos 33 y 47 A de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, atendido el mérito del certificado que obra a fojas 36 y visto que la ISAPRE requerida no ha sufrido perjuicio alguno que sea reparable por vía de nulidad, habiendo formulado sus alegaciones y acompañado los antecedentes que las sustentan, no ha lugar a la solicitud de nulidad.
Al primer otrosí, atendido lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 55 del Código de Procedimiento Civil, estese al mérito de lo resuelto precedentemente. En cuanto a la admisibilidad, estese a lo que se resolverá a continuación.
Al segundo otrosí, ténganse por acompañados los documentos, en forma legal.
Al tercer otrosí, téngase presente.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
-
Que, por resolución de fecha 15 de junio 2010, esta S. acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por A.J.H. respecto del artículo 2° de la Ley Nº 20.015, en el marco del proceso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en contra de la Isapre Colmena Golden Cross S.A., que se encuentra actualmente pendiente bajo el Rol de ingreso Nº 438-2010;
-
Que, por la misma resolución citada, se dio traslado a la Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el plazo de cinco días, para que se pronunciara acerca de la admisibilidad del requerimiento interpuesto;
-
Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. A su vez, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterior recurso, la admisibilidad de la cuestión siempre que verifique la existencia de una gestión pendiente ante el tribunal ordinario o especial, que la aplicación del precepto legal impugnado pueda resultar decisivo en la resolución de un asunto, que la impugnación esté fundada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
...Rol N° 1717, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1724, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1727, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1739, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1740, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1749, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1753, 2010. Tribunal......
-
Sentencia nº Rol 2867 de Tribunal Constitucional, 12 de Abril de 2016
...sostenido que la igualdad supone la distinción razonable entre quienes no se encuentran en la misma condición (STC 784, STC 1254, STC 1399, STC 1739, STC 1812, STC 1951, STC 1988, STC 2014, STC 2259, STC 2386, STC 2489), situación que ocurre entre los menores que tienen a sus padres vivos c......
-
Sentencia nº Rol 2867 de Tribunal Constitucional, 12 de Abril de 2016
...sostenido que la igualdad supone la distinción razonable entre quienes no se encuentran en la misma condición (STC 784, STC 1254, STC 1399, STC 1739, STC 1812, STC 1951, STC 1988, STC 2014, STC 2259, STC 2386, STC 2489), situación que ocurre entre los menores que tienen a sus padres vivos c......
-
La nueva acción de inaplicabilidad de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
...Rol N° 1717, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1724, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1727, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1739, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1740, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1749, 2010. Tribunal Constitucional, Rol N° 1753, 2010. Tribunal......