jurisprudencia ley 18216

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Hernán González Poillot respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900758380-2, RIT N° 197-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Alfonso Flores Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000308389-7, RIT N° 2573-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Maykol García Raimil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100083304-2, RIT N° 1167-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Rojas Valladares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901131844-7, RIT N° 10855-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Samuel Alonso Saavedra Maturana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519644-3, RIT N° 762-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angélica del Carmen Marambio Castro y Abel Segundo Araya Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100287997-K, RIT N° 1812-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Donaldo Núñez Mansilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000977336-4, RIT N° 988-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Río Negro.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Macarena Miranda Miranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800610243-K, RIT N° 2457-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alerrot Brahiam Saravia Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100206154-3, RIT N° 2319-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gilberto Aguilar Aguilar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100273753-9, RIT N° 1020-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Sánchez Madrid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100047375-5, RIT N° 647-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Alejandro Moreno Núñez y Felipe Andrés Narváez Sáez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900560137-4 -3, RIT N° 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Alejandra de La Fuente de Diego respecto del los artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000746526-3, RIT N° 2369-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Cuero Perlaza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000688941-8, RIT N° 7418-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Mauricio Ibarra Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724229-9, RIT N° 3490-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Jesús Vidal Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alexander Arroyo Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1900622734-4, RIT N° 3606-2019, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Rojas Astorga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000486042-0, RIT N° 1099-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Mauricio Carvajal Nail, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001288206-9, RIT N° 6890-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Segundo Ruiz Molina respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900711567-1, RIT N° 3581-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando López Maldonado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001254200-4, RIT N° 4737-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Armijo Canales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1800836440-7, RIT 1869-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Silva Espinoza, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900881350-k, RIT N° 59-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6815-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Bryan Cáceres Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900178374-5, RIT N° 1064-2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Benjamín Jerez Tobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901379415-7, RIT Nº 10136-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.