despido injustificado ley del trabajo

• Derecho del Trabajo. Derecho individual del trabajo, colectivo y jurisdicción laboral

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Montenegro Hernández y Oscar Castillo Zúñiga respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 52-2020, RUC N° 20-4-0297980-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel,...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa del Carmen Rodríguez Osses y Gromidia del Carmen Plaza Ponce respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 54-2020, RUC N° 20-4-0300343-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentadopor Transportes Los Maitenes Ltda., respecto de la frase ?y, en consecuencia, no será aplicable el abandono del procedimiento?, contenida en el artículo 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral RIT C-127-2014, RUC 13-4-0047062-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.

Acción judicial de despido injustificado. Queja en contra de las ministras. Plazos de caducidad en materia laboral. Trabajo

Despido. Prestaciones laborales. Indemnizaciones por término de contrato de trabajo. Empleador por concepto de seguro de cesantía

Acoso sexual al despido. Tutela laboral por infracción de derechos fundamentales. Caducidad de la acción. Trabajo

Relación con la figura del despido indirecto. Empleador de la pérdida de la fuente laboral del trabajador. Cotización previsional. Municipalidad

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Gutiérrez Erazo y José Gregorio Miranda Calderón respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 42-2020, RUC N° 20-4-0286060-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel,

DESPIDO INJUSTIFICADO. El legislador laboral establece en forma diferenciada, mirando al modo de desvinculación, sanciones para el empleador que ha separado al trabajador sin causa legal, o mediante la invocación indebida, injustificada o improcedente de las causales que pasa a señalar, determinando en función de las señaladas hipótesis el quantum del incremento de la indemnización por años de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°, segunda frase, en la expresión "de hecho", y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y...

Descuento por parte del empleador del aporte al seguro de cesantía. Despido injustificado. Contrato de trabajo. Nulidad

DOCTRINA: Para desestimar el recurso de casación en la forma por haber sido dada la sentencia atacada ultra petita, basta tener presente que ejercida la acción sobre reclamación por despido injustificado, corresponde a los jueces aplicar el derecho y otorgar al actor, si ello es procedente, las indemnizaciones e incrementos que la ley reconoce, debiendo tenerse además en consideración que en la...

Demanda de despido improcedente. Recurso de nulidad. Contrato de trabajo. Carta al domicilio

Sentencia de reemplazo. Despido injustificado. Ausencia laboral. Trabajador privado de libertad por orden de autoridad

Nulidad. Despido de los trabajadores. Relación laboral. Indemnización convencional

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Esteban Monardez Alfaro respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 149-2022 (Laboral-Cobranza), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena.

DESPIDO VERBAL. La falta de descripción en el aviso de los hechos constitutivos de la causal invocada para proceder al despido del trabajador no acarrea la ineficacia de éste, ni coloca al dependiente en una situación de indefensión, por cuanto no queda impedido de demandar al empleador por despido injustificado “ como lo ha hecho, en la especie - y porque, en todo caso, sobre la parte demandada...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Gobierno Regional del Biobío respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 168, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Alarcón con Gobierno Regional del Biobio”, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 4878-2019.

Trabajo en régimen de subcontratación. Contratista de las obligaciones laborales. Sanción de nulidad de despido. Responsabilidad subsidiaria de las empresas principales

• Boletín de Actualidad vLex

Honorabilidad del trabajador. Acción por despido injustificado. Acoso sexual. Contrato sin derecho a indemnización