constitucion politica 1923

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Esteban Muñoz Vera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900317390-1, RIT N° 7237-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Araya Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910024860-0, RIT N° 472-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lota.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Alejandro Díaz Carvajal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. en el proceso penal RUC N° 2000170365-0, RIT N° 1800-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Matías Valenzuela Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001103474-9, RIT N° 727-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Muñoz Madariaga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100746958-3, RIT N° 6187-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Ignacio Hernández Soto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100798466-6, RIT N° 4994-2021, seguido ante Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Valeska Alvarez Cárcamo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000580556-3, RIT N° 1212-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés Darío Mochet Cruces respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751901-0, RIT N° 3769-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Requerimiento de inaplicabilidad presentado por Maryem Darwiche Espinoza, respecto del inciso primero del artículo 595 del Código Orgánico de Tribunales, en la causa, Rol 1505-2008, que se sigue ante el Tercer Juzgado de Letras de Iquique.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Elías Tramolao Guevara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000376199-2, RIT N° 118-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento la Excma. Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 94.304-2021.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Andrés Vergara Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100949312-0, RIT N° 7959-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ronald Alejandro Carvallo Jacob respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100737287-3, RIT N° 12479-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Eduardo Calero Martínez, y Johan Casamachin Castrillon, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100031504-1, RIT N° 601-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Ignacio Rodríguez Ramos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100937487-3, RIT N° 5738-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan FeliX Concha Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100731639-6, RIT N° 787-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Collipulli.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enzon Juan Felipe Ayavire Ticona respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100529079-9, RIT N° 4052-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bayron Alejandro Alfaro Pastenes, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en proceso penal RUC N° 2100817376-9, RIT N° 10159-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Enrique Rojas Sterquel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100491032-7, RIT N° 3172-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Gabriel Rebolledo Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000896824-2, RIT N° 10879-2020 del Juzgado de Garantía de Talca. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano Andrés Herrera Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100336604-6, RIT N° 6041-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelino Cristóbal Cisternas Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1801004769-9, RIT N° 5956-2018, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorenzo Saúl Yáñez Lagos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700007534-5, RIT N° 182-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Enrique Neira Riquelme respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001026436-8, RIT N° 13222-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Aguilar Guzmán y José Jaime Mora Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800622892-1, RIT N° 59-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de...

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Sepúlveda Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100262533-1, RIT N° 192-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín.