Por un voto, Senado rechaza paso del ministro Mera a la Corte Suprema - 6 de Agosto de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 847023824
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Por un voto, Senado rechaza paso del ministro Mera a la Corte Suprema

Document Citado por Relacionados
Vincent

La Moneda sufrió ayer un nuevo revés en el Congreso luego de que el Senado rechazara -por un voto- el ascenso del ministro Raúl Mera Muñoz a la Corte Suprema, en la vacante dejada por el retirado juez Hugo Dolmestch.La propuesta del Presidente de la República logró 28 votos a favor y 14 en contra, con lo que no alcanzó los 29 apoyos que exige el quorum de 2/3 del Senado.Los senadores de Chile Vamos votaron en bloque a favor, salvo Manuel José Ossandón (RN), quien un día después de que la fiscalía anunciara su formalización en un caso de tráfico de influencias, no asistió a la sesión.Mera contó, además, con las preferencias de cuatro senadores de la DC (Goic, Huenchumilla, Pizarro y Rincón), cuatro del PPD (Harboe, Lagos Weber, Quintana y Soria) y dos del PS (Insulza y Letelier).Desde el Gobierno atribuyen la derrota principalmente a la ausencia de Ossandón. Hasta el martes, detallan, contaban con tener 29 apoyos, pues desde Chile Vamos les habrían indicado que estarían todos sus votos, y en la oposición, tras gestiones del ministro de Justicia, Hernán Larraín, habían logrado sumar respaldos de la DC y el PS. En el comité de senadores de RN indicaron que Ossandón no contestó los llamados telefónicos.En el Ejecutivo también advierten que esta vez, a su juicio, correspondía un nombre más ligado al oficialismo, según la usual alternancia que se consensúa entre bancadas del Senado, pero que en la oposición algunos intentaron imponer un nombre más cercano a la centroizquierda, ante lo cual el Gobierno optó por insistir en Mera.Larraín dijo que "lamentablemente el voto que faltó fue de un senador de nuestra coalición", lo que es "doloroso". Advirtió que "uno espera que cuando uno pierda se deba a razones justificadas y sólidas. En esta no tengo explicación".Conocido el resultado, el presidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva, aseguró que "se ha privado al máximo tribunal de la República de un juez de excepción". A su juicio, lo ocurrido también es lamentable para el Poder Judicial, pues el rechazo se debe "principalmente por haber pronunciado un fallo que no fue del agrado de quienes votaron en contra (...). Ello no constituye, en ningún caso, una garantía para la independencia que debe tomar todo juez para resolver los asuntos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR