Modificación unilateral del contrato y pacto de autocontratación: Dos especies de cláusulas abusivas a la luz del derecho de consumo chileno. Comentario a la sentencia de la Excma. Corte Suprema de 24 de abril de 2013 recaída en el 'Caso Sernac con Cencosud
Autor | Ruperto Pinochet Olave |
Cargo | Doctor en Derecho Universidad de Barcelona, España |
Páginas | 365-377 |
365
MODIFICACIÓN UNILATERAL DEL CONTRATO Y PACTO
DE AUTOCONTRATACIÓN: DOS ESPECIES DE CLÁUSULAS
ABUSIVAS A LA LUZ DEL DERECHO DE CONSUMO CHILENO.
COMENTARIO A LA SENTENCIA DE LA EXCMA. CORTE
SUPREMA DE 24 DE ABRIL DE 2013 RECAÍDA EN EL “CASO
SERNAC CON CENCOSUD”∗1
RU P E R T O PINOCHET OL A V E ∗∗2
I. IN T R O D U C C I Ó N
Con fecha 24 de abril de 2013, nuestra Corte Suprema conociendo del Re-
curso interpuesto por el Servicio Nacional del Consumidor en contra del fallo
de la Corte de Apelaciones de Santiago, de tres de octubre de dos mil doce, en
4° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, anulando la sentencia
de segunda instancia, la que es reemplazada por la que dicta a continuación,
sin nueva vista, pero separadamente.
Toda la secuela del juicio, y particularmente la resolución de nuestro máximo
Tribunal, se ha transformado rápidamente en un tema de interés público; así lo
demuestra la amplia cobertura que ha recibido el caso por parte de la prensa.
El Diario Financiero, por ejemplo, haciendo un análisis preliminar del asunto,
informó a través de su sitio web que “se trata de un fallo que a primeras luces
implicaría cambiar las condiciones en que se maneja hasta ahora el retail fi-
nanciero y también el negocio bancario, y además podría costarle a Cencosud
entre US$ 10 millones y US$ 15 millones en compensación a clientes”, agre-
gando que “así lo señalan fuentes del retail respecto del fallo que ayer emitió
la Corte Suprema sobre el caso que comenzó a fines de 2006 cuando el Sernac
y las asociaciones de consumidores interpusieron una demanda colectiva en
* Colaboración recibida el 25 de abril y aprobada el 30 de abril de 2013.
** Doctor en Derecho Universidad de Barcelona, España; Profesor de Derecho Civil Universidad de
Talca (sede Talca). Correo electrónico: rpinoche@utalca.cl.
Diario Financiero, noticia publicada el 25 de abril de 2013. En: http://www.df.cl/suprema-falla-contra-
cencosud-y-marca-precedente-para-retail-financiero-y-banca/prontus_df/2013-04-24/213048.html
[visitado el 26/04/2013].
Revista Ius et Praxis, Año 19, Nº 1, 2013, pp. 365 - 378
ISSN 0717 - 2877
Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
“Modificación unilateral del contrato y pacto de autocontratación: dos especies de cláusulas
abusivas a la luz del derecho de consumo chileno. Comentario a la sentencia de la Excma. Corte
Suprema de 24 de abril de 2013 recaída en el ‘Caso Sernac con Cencosud’”
Ruperto Pinochet Olave
Revista Ius et Praxis, Año 19, Nº 1
2013, pp. 365 - 378
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba