Tribunal absuelve a acusados por quema de metro Pedrero con críticas a la fiscalía y la PDI - 4 de Noviembre de 2020 - El Mercurio - Noticias - VLEX 851375866
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Tribunal absuelve a acusados por quema de metro Pedrero con críticas a la fiscalía y la PDI

Document Citado por Relacionados
Vincent

Daniel Morales y su sobrino B.S.M., de 17 años, fueron absueltos ayer por el 7º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago de los cargos formulados en su contra por el delito de incendio, cometido el 18 de octubre de 2019, en la estación de metro Pedrero, en Macul, cuando iniciaba la crisis social.Para fundar la decisión, el juez presidente José Pérez, quien entregó el veredicto, advirtió de la existencia de una "grave inconsistencia en la única evidencia que podía situar a alguien al interior del metro Pedrero, realizando la conducta descrita, era la referida en una cadena de custodia que habría sido levantada sin saber por quién, desde dónde y en qué momento".Entonces, "la prueba rendida para acreditar la participación deviene en un serio problema de legalidad, coherencia y fe", afirmó el magistrado, quien aludía a un video obtenido desde la estación siniestrada, cuyo levantamiento, custodia y manipulación -explicó fuera de audiencia- tuvo "serios defectos, que no permiten darle credibilidad".Según la acusación de la Fiscalía Metropolitana Oriente, ambos acusados se habían concertado "mediante mensajes de texto de la aplicación WhatsApp (...) con el propósito de atentar y destruir la referida estación".Para el adolescente se pedía 10 años de internación en régimen cerrado por el delito de incendio y desórdenes públicos, ocurridos ese 18 de octubre y el 6 de noviembre, respectivamente. Para el adulto, 20 años de cárcel, aunque solo se le imputaba participación en el delito de incendio."Nadie pudo ver el video en su formato original", explica juezLos jueces Pérez, María Elizabeth Schürmann y Fernando Monsalve decidieron también absolver al adolescente del delito de desórdenes públicos, dijo el presidente del tribunal.Estimaron que la prueba era suficiente para establecer que el incendio fue provocado "por terceras personas y causó daños por cerca de $615 millones". Sin embargo, aunque -indicaron- "acá se trató de señalar que eran meros problemas de fechas, errores administrativos", la inconsistencia era "grave".El juez Pérez, al término de la lectura de veredicto, recordó que "uno de los aspectos principales para todo litigante es poder saber, mediante la cadena de custodia, cuándo, quién, dónde se esta levantando la especie, en este caso concreto teníamos ese video", y respecto de esa evidencia, durante el juicio, se dijo que había sido obtenida el 5 de noviembre, el 4 y el 3 del mismo mes."Eso, unido a la teoría de las defensas y que nadie...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR