Causa nº 21/2009 (Casación). Resolución nº 14236 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 11 de Mayo de 2009
| Juez | Adalis Oyarzún Miranda,Héctor Carreño Seaman,Sonia Araneda Briones |
| Materia | Derecho Procesal |
| Número de registro | rec212009-cor0-tri6050000-tip4 |
| Número de expediente | 21/2009 |
| Fecha | 11 Mayo 2009 |
| Emisor | Sala Tercera Constitucional (Corte Suprema de Chile) |
| Partes | Tottus |
Santiago, once de mayo de dos mil nueve.
Vistos y teniendo presente:
Que en este juicio especial la oponente Festina Lotus S.A. recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la de primer grado que rechazó la oposición de la mencionada empresa y concedió el registro de la marca ?TOTTUS? solicitado por S.A.C.I. Falabella;
Que de conformidad a lo que dispone el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, en lo que interesa, el recurso de casación debe interponerse dentro de los quince días siguientes a la fecha de notificación de la sentencia contra la cual se recurre;
Que del mérito de los antecedentes se puede constatar que la sentencia de segundo grado que se ha impugnado y que rola a fojas 81, fue expedida y notificada con fecha quince de octubre del año dos mil ocho y, según el timbre de cargo que se lee a fojas 83, el recurso de casación en el fondo fue interpuesto con fecha dos de diciembre último, esto es, transcurrido con creces el plazo legal a que se ha hecho mención en el razonamiento precedente;
Que en esta condiciones la nulidad en estudio no corresponde que sea acogida a tramitación por extemporánea;
Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo prevenido en los artículos 776 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de fojas 83 en contra de la sentencia de quince de octubre del año dos mil ocho, escrita a fojas 81.
Regístrese y devuélvase, con su agregado.
Redacción a cargo de la Ministro Sra. Araneda.
Nº 21-09
Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros Sr. Adalis Oyarzún Miranda, Sr. Héctor Carreño Seaman, Sra. Sonia Araneda Briones y los Abogados Integrantes Sr. Alberto Chaigneua Del Campo y Sr. Guillermo Ruiz Pulido. No firman los Abogados Integrantes Sr. Chaigneau y Sr. Ruiz, no obstante haber estado en la vista y acuerdo de la causa, por encontrarse ambos ausentes. Santiago, once de mayo de 2009. (Rol N°21-09)Autoriza la Secretaria de esta Corte Suprema Sra. R.M.P.E..
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Comentario sobre la sentencia causa rol Nº 5151-2018 del Tribunal Constitucional, la constitucionalidad de la prohibición del abandono del procedimiento y la nulidad del despido en materia laboral
...Corte Suprema, 18 de diciembre 2002 (recurso de cesación en el fondo), rol Nº 3.378-2002. Meller Gonz á lez con Romero Durandin (2011): Corte Suprema, 21 de diciembre de 2011 (recurso de casación en el fondo), rol Nº 1.800-2011. Toro con Municipalidad de Recoleta (2018): Corte Suprema, 5 de......
-
Rechazo in limine de recurso de casación (art. 782, inciso 2°, CPC), las normas reguladoras de la prueba y la sana crítica
...por razones de fondo, con base en el argumento de la infracción a los criterios de la sana crítica. Pueden consultarse, por ejemplo, la SCS de 21 de noviembre de 2005, rol Nº 4100-2004, «Díaz Antúnez con 68Para el estudio del caso del contencioso tributario (reclamación) y su jurisprudencia......
-
La vida privada de los funcionarios públicos frente a dos derechos: el acceso a la información pública y la libertad de expresión. (Algunos criterios empleados por la jurisprudencia chilena y comparada y su importancia relativa)
...de Santiago, 1 de agosto de 2012 (Recurso de Apelación), rol Nº 1781-2011. Jaime Lara y otros con María Luisa Cordero (2013): Corte Suprema, 21 de agosto de 2013 (Recurso de Casación en el fondo), rol Nº Kimel vs. Argentina (2008): Corte Interamericana de Derechos Humanos, Serie C Nº 177, 2......
-
Conflicto de derechos por exhumación de cadáver en juicios de filiación
...de Apelaciones de Santiago, 20 de marzo de 2013 (Recurso Casación en el fondo, rol Nº 1015-2011). Sotomayor con Villarroel (2013): Corte Suprema, 21 de octubre de 2013 (Casación en el fondo, rol Nº 4311-2013). Alarcón con Escobar y en contra de todos los que resulten responsables (2010): Co......
-
Causa nº 7923/2012 (Casación). Resolución nº 60710 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 29 de Agosto de 2013
...sus diversos cuadernos. Así, la inactividad está relacionada con la totalidad del litigio y no sólo referida a uno de sus cuadernos” (Corte Suprema, 21 de septiembre de 1994, RDJ, Tomo XCI, septiembre-diciembre de 1994, sección 1ª., pág. Por estas consideraciones y de conformidad, además, c......
-
Causa nº 23751/2014 (Otros). Resolución nº 40278 de Corte Suprema, Sala Primera (Civil) de 23 de Marzo de 2015
...en sus diversos cuadernos. Así, la inactividad está relacionada con la totalidad del litigio y no sólo referida a uno de sus cuadernos (Corte Suprema, 21 de septiembre de 1994, RDJ, Tomo XCI, septiembre-diciembre de 1994, sección 1ª., pág. Y asimismo, tampoco tiene relevancia en este caso q......
-
Sentencia nº 251018-2023 de Corte Suprema - PRIMERA, CIVIL, 08-03-2024
...recurso de casación en el fondo.5.- El 7 de marzo de 2022, la Corte de Apelaciones dicta el cúmplase del fallo de la Excma. Corte Suprema de 21 de febrero de 2022, que rechazó el recurso de casación en el fondo.Cuarto: Que, la sentencia de primera instancia, cuyos fundamentos son compartido......
-
Rechazo in limine de recurso de casación (art. 782, inciso 2°, CPC), las normas reguladoras de la prueba y la sana crítica
...por razones de fondo, con base en el argumento de la infracción a los criterios de la sana crítica. Pueden consultarse, por ejemplo, la SCS de 21 de noviembre de 2005, rol Nº 4100-2004, «Díaz Antúnez con 68Para el estudio del caso del contencioso tributario (reclamación) y su jurisprudencia......
-
La vida privada de los funcionarios públicos frente a dos derechos: el acceso a la información pública y la libertad de expresión. (Algunos criterios empleados por la jurisprudencia chilena y comparada y su importancia relativa)
...de Santiago, 1 de agosto de 2012 (Recurso de Apelación), rol Nº 1781-2011. Jaime Lara y otros con María Luisa Cordero (2013): Corte Suprema, 21 de agosto de 2013 (Recurso de Casación en el fondo), rol Nº Kimel vs. Argentina (2008): Corte Interamericana de Derechos Humanos, Serie C Nº 177, 2......
-
Comentario sobre la sentencia causa rol Nº 5151-2018 del Tribunal Constitucional, la constitucionalidad de la prohibición del abandono del procedimiento y la nulidad del despido en materia laboral
...Corte Suprema, 18 de diciembre 2002 (recurso de cesación en el fondo), rol Nº 3.378-2002. Meller Gonz á lez con Romero Durandin (2011): Corte Suprema, 21 de diciembre de 2011 (recurso de casación en el fondo), rol Nº 1.800-2011. Toro con Municipalidad de Recoleta (2018): Corte Suprema, 5 de......
-
Conflicto de derechos por exhumación de cadáver en juicios de filiación
...de Apelaciones de Santiago, 20 de marzo de 2013 (Recurso Casación en el fondo, rol Nº 1015-2011). Sotomayor con Villarroel (2013): Corte Suprema, 21 de octubre de 2013 (Casación en el fondo, rol Nº 4311-2013). Alarcón con Escobar y en contra de todos los que resulten responsables (2010): Co......