Síntesis
| Autor | María Angélica Jiménez - Tamara Santos - Paula Medina |
| Páginas | 56-57 |
56
MARÍA ANGÉLICA JIMÉNEZ / TAMARA SANTOS / PAULA MEDINA
SÍNTESIS
El arcaico sistema inquisitivo vigente hasta finales del siglo XX en Chile, con-
siderado uno de los férreos y fieles a esa tradición, fue sustituido a partir del
año 2000 por un novedoso modelo, el del sistema acusatorio adversarial. Este
modelo implicó un proyecto modernizador cuyo propósito ha sido integrar
una visión garantista con una visión eficiente de la justicia penal. Para este
gran propósito se crearon nuevas instituciones organizativas y legales, suje-
tos procesales y un programa jurídico penal que consagra, a través del debido
proceso, una serie de derechos y garantías a los imputados y a las víctimas,
como un sistema tecnificado de controles y evaluación que busca optimizar
el funcionamiento, las metas y resultados del trabajo de los operadores, así
como la gestión administrativa del sistema en su conjunto.
Al remontarse al contexto en el que se empezó a proyectar el cambio del modelo
procesal, y luego al detenerse en las diferencias del procedimiento inquisitivo
con el proceso acusatorio adversarial en este apartado se observa que:
1. Una mirada retrospectiva del proceso de gestación y nacimiento de la
Reforma procesal penal en Chile, lleva a percatarse que fue la concurren-
cia de circunstancias y condiciones extraordinarias que envolvieron a
las fuerzas del Estado, de la sociedad chilena —especialmente a la nueva
generación de penalistas— y a las fuerzas políticas e institucionales, las
que llevaron inevitablemente a comprometerse con un proyecto sólido y
que, aun con dificultades, sería portador de beneficios.
2. Al analizar las principales estructuras institucionales creadas con el
advenimiento del sistema acusatorio adversarial en Chile: Ministerio
Público, Defensoría Penal Pública y Tribunales de Garantía y Oral en lo
Penal, y analizar los contenidos de las novedosas instituciones legales:
control de detención, medidas cautelares, preponderancia de la prueba
y causales de término, se puede concluir que este ha sido un cambio
sustantivo en la cultura jurídica del país, no solo porque legitima deci-
siones trascendentales sobre las libertades y todos los otros derechos de
los ciudadanos que acuden a la justicia penal, sino porque se erosiona
gradualmente la noción adquirida con el régimen inquisitivo de que la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba