Abusos sexuales por sorpresa: ¿un caso de atipicidad en el Código Penal reformado por la ley Nº 19. 617 de 12 de julio de 1999? - Derecho penal, criminología y política criminal en el cambio de siglo - Libros y Revistas - VLEX 324889879
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Abusos sexuales por sorpresa: ¿un caso de atipicidad en el Código Penal reformado por la ley Nº 19. 617 de 12 de julio de 1999?

Document Citas 9 Citado por Relacionados
Vincent
AutorJean Pierre Matus
Cargo del AutorProfesor Titular de Derecho Penal, Universidad de Chile
Páginas81-88
81
1. INTRODUCCIÓN
El auto de procesamiento en la causa origen de la sentencia comen-
tada tuvo por acreditada la existencia del delito de abusos sexuales
en el siguiente hecho: el día 24 de junio de 1999, un tercero, “rea-
lizando masajes a M.E.C.A., desciende hasta los genitales de ésta,
introduciéndole dos dedos en la vagina, sin consentimiento de la
ofendida”. La ofendida tenía a la sazón 24 años de edad. En voto
dividido, la Ilustre Corte de Apelaciones de Talca revocó el auto de
procesamiento, entendiendo que no se reunían los requisitos del ar-
tículo 274 del Código de Procedimiento Penal para su dictación.1
La “forma particularmente tortuosa”2 en que nuestro anterior
artículo 366 regulaba los antes llamados “abusos deshonestos” pro-
ducía perplejidades en el intérprete –sobre todo en materia del
sujeto pasivo del delito–, las que se soslayaban merced a una suerte
de acuerdo sobre el contenido de dicha disposición, que castigaba al
que “abusare deshonestamente de persona de uno u otro sexo mayor
de doce años y menor de dieciocho”, agregando que “si concurriere
alguna de las circunstancias” del delito de violación (violencia, de-
* Publicado en Gaceta Jurídica Nº 223 (2000), pp. 14-20, como Comentario a la
sentencia de 23 de noviembre de 1999, pronunciada por la I. Corte de Apelaciones
de Talca, en autos rol Nº 320.317, sobre apelación de auto de procesamiento.
1 Posteriormente, se presentó un caso similar ante el Segundo Juzgado de
Letras de Curicó, Rol Nº 1.030-2000, cuyo fallo en la Ilustre Corte de Apelaciones
(Rol Nº 328.364, de 10 de julio de 2000), revocando el auto de procesamiento por
considerar que los hechos acreditados no eran constitutivos de delito, fue, esta
vez, por unanimidad.
2 ETCHEBERRY, Derecho penal, t. IV, Santiago, 1998, p. 68.
V. ABUSOS SEXUALES POR SORPRESA: ¿UN
CASO DE ATIPICIDAD EN EL CÓDIGO PENAL
REFORMADO POR LA LEY Nº 19.617 DE 12 DE
JULIO DE 1999?*

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR