¿En qué sentido es libre la potestad constituyente? Una aproximación al concepto de libertad política a partir de la obra de David Hume
| Autor | Antonio Morales Manzo |
| Cargo | LL.M. candidate Northwestern University Pritzker School of Law, Estados Unidos |
| Páginas | 42-57 |
LATIN AMERICAN LEGAL STUDIES Volumen 9 (2021), pp. 42-57
¿En qué sentido es libre la potestad constituyente? Una aproximación al
concepto de libertad política a partir de la obra de David Hume
In Which Sense Is Constituent Power Free? An Approach to the Concept of Political
Liberty from David Hume’s Work
ANTONIO MORALES MANZO
Resumen
El presente artículo busca explorar una relación entre los conceptos de libertad y
potestad constituyente aplicable a contextos de cambio constitucional en el mundo
contemporáneo. Utilizando una aproximación filosóficamente escéptica respecto del
concepto de libertad, el escrito reflexiona sobre el significado de la libertad política
aplicada a nuestra interacción social cotidiana. En línea con algunas de las tradiciones
del pensamiento clásico y moderno temprano, el artículo plantea a la vinculación entre
potestad constituyente y libertad como una relación complicada. Como se
argumentará, no es plausible identificar instancias soberanas de interacción política
como momentos de total autonomía para establecer direccionamientos normativos de
largo plazo en el seno de una sociedad. Contrario a lo que podría pensarse, sin
embargo, la conciencia de la libertad política relativa es un elemento central en el
rendimiento políticamente emancipatorio de la potestad constitucional.
Palabras clave:
Potestad constituyente; libertad de la voluntad; libertad política; republicanismo; nueva
Constitución.
Abstract
This article explores in the relationship between the concepts of liberty and constituent
power, applicable to contexts of constitutional change in the contemporary world.
Using a philosophically skeptical approach to the concept of liberty, the paper
provides a reflection on the meaning of political liberty as applied to our everyday
social interaction. In line with some of the traditions of classical and early modern
thought, this work outlines the link between constituent power and liberty as a
complicated relationship. As will be argued, it is not plausible to identify sovereign
instances of political interaction as moments of full autonomy to establish long-term
normative guidelines within a society. Contrary to what might be thought, however, the
awareness of relative political liberty is a central element in the politically emancipatory
performance of constitutional power.
Keywords:
Constituent power; freedom of the will; political liberty; republicanism; new Constitution.
LL.M. candidate Northwestern University Pritzker School of Law, Estados Unidos
(antonio.morales@law.northwestern.edu). ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4736-244X. Artículo recibido el
29 de junio de 2021, y aceptado para su publicación el 30 de julio de 2021.
¿En qué sentido es libre la potestad constituyente? Una aproximación al concepto de libertad…
43
INTRODUCCIÓN
La distinción entre potestad constituyente originaria y derivada parece desempeñar un
rol relevante en la comprensión que la comunidad jurídica desarrolla respecto de su práctica
interpretativa del derecho. La utilidad de dicha distinción radica en su simpleza: aludiendo a
una u otra clase de potestad constituyente, los operadores jurídicos asignan un sentido
determinado a las disposiciones jurídicas con consagración constitucional, canalizando con ello
desacuerdos políticos o morales específicos a través de los códigos de comunicación del
derecho. Esa es precisamente la que podría entenderse como una de las funciones principales
de la dogmática jurídica: proveer soluciones simples y estandarizadas a problemas de
categorización y aplicación del derecho vigente.
1
Sin embargo, lo que puede resultar útil o
apropiado para el punto de vista interno del derecho, no necesariamente resulta plausible para
la comprensión de las reglas y principios jurídicos desde el punto de vista de otros sistemas de
comunicación
2
o modos de existencia,
3
tales como la economía o la política. De la misma
forma, lo que puede resultar relevante en términos operativos para el funcionamiento del
derecho en circunstancias de normalidad, puede transformarse en un problema metodológico
cuando el orden jurídico se encuentra en momentos de "crisis de identidad" ¿Es relevante la
distinción entre potestad constituyente originaria y derivada para evaluar un proceso de
creación de una nueva Constitución? ¿Qué clase de relación puede establecerse entre potestad
constituyente y potestad constituida para explicar la práctica política de legitimación del
dominio de la legalidad en una sociedad (global) como la actual? ¿Cuál es el rol que
desempeña el concepto de libertad en la operatividad del poder constituyente, y cómo debe
interpretarse la manifestación de su voluntad política? En las siguientes líneas, exploraré un
intento de respuesta respecto de las preguntas recién planteadas, limitándome para ello a
explorar las consideraciones antedichas a partir de una de las perspectivas disponibles en el
pensamiento moderno.
POTESTAD CONSTITUYENTE Y VOLUNTAD LIBRE
Tradicionalmente, en dogmática constitucional la distinción entre potestad constituyente
y potestad constituida se plantearía a partir de los grados de libertad de los cuales dispondría
el agente creador de normas jurídicas constitucionales.
4
Así, mientras el poder constituido se
encontraría limitado por las normas de competencia que el poder constituyente define para su
posición institucional, el poder constituyente disfrutaría de un ámbito de arbitrio privilegiado:
ante la eventual ausencia de normas de competencia que definan sus atribuciones, el poder
constituyente sería un poder absoluto, y sería un poder absoluto porque sería plenamente libre.
Es tentador a este respecto realizar una analogía entre esta comprensión de los sistemas de
1
ALEXY (2007).
2
TEUBNER (1988).
3
LATOUR (2018).
4
Un exponente relevante de e sta perspectiva en la dogmática constitucional contemporánea, influido por Carl
Schmitt, es el jurista alemán Ernst Böckenförde. Véase BÖCKENFÖRDE (2000).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba