Sentencia nº 206891-2023 de Corte Suprema - CUARTA, MIXTA, 13-09-2024
| Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
| Ponente | Irene Rojas Miño |
| Juez | Andrea Muñoz Sánchez,Gloria Chevesich Ruiz,Irene Rojas Miño,Jean Matus Acuña,Leonor Etcheberry Court |
| Fecha de sentencia | 13 Septiembre 2024 |
| Sentido del fallo | ACOGE,UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA (M) |
| Año | 2024 |
| Rit | 206891-2023 |
| Tribunal de Origen | JUZGADO DE LETRAS DE COLINA |
| Partes | DAMASSIN ANDRIS CON AGRICOLA CAD SPA |
| Tipo de proceso | (LABORAL) UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA |
S., trece de septiembre de dos mil veinticuatro.
Vistos:
En estos autos RIT O-8-2022, RUC 2240377218-K, del Juzgado de Letras de Colina, por sentencia de treinta de noviembre de dos mil veintidós, se acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por don A.D. en contra de Agrícola CAD SpA, condenándola al pago de las indemnizaciones derivadas de la declaración e injustificación del despido, recargo legal y otras prestaciones, con los reajustes e intereses que indica.
La demandada dedujo recurso de nulidad, y una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por resolución de dos de agosto de dos mil veintitrés, lo rechazó, pero, haciendo uso de la facultad contenida en el inciso final del artículo 479 del Código del Trabajo, anuló de oficio la sentencia de instancia y, en fallo de reemplazo, rechazó la demanda de despido injustificado.
Respecto de este último pronunciamiento, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia, solicitando se lo acoja y se dicte la sentencia de reemplazo que describe, con costas.
Se ordenó traer estos autos a relación.
Considerando:
Primero: Que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 483 y 483- A del Código del Trabajo, el recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio existen distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de tribunales superiores de justicia. La presentación respectiva debe ser fundada, incluir una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones respecto del asunto de que se trate sostenidas en las mencionadas resoluciones y que haya sido objeto de la sentencia contra la que se recurre y, por último, se debe acompañar copia autorizada de la o de las que se invocan como fundamento.
Segundo: Que la materia de derecho que el recurrente solicita unificar consiste en determinar la correcta interpretación del artículo 162, inciso penúltimo, en el sentido de la no invalidación de la terminación del contrato de trabajo, a partir de los errores u omisiones en que se incurra con ocasión del envío de la carta de despidió, en relación a los requisitos formales del despido, contenidos en los incisos primero y segundo, del mismo artículo, concretamente, cuando la comunicación a que se refiere la norma legal es enviada en forma extemporánea.
Reprocha que la sentencia impugnada no se apegara a la doctrina contenida en las que ofrece a efectos de cotejo, que corresponde a la dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en los antecedentes rol N° 2009-2017.
En dicho fallo, a propósito del...
Vistos:
En estos autos RIT O-8-2022, RUC 2240377218-K, del Juzgado de Letras de Colina, por sentencia de treinta de noviembre de dos mil veintidós, se acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por don A.D. en contra de Agrícola CAD SpA, condenándola al pago de las indemnizaciones derivadas de la declaración e injustificación del despido, recargo legal y otras prestaciones, con los reajustes e intereses que indica.
La demandada dedujo recurso de nulidad, y una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por resolución de dos de agosto de dos mil veintitrés, lo rechazó, pero, haciendo uso de la facultad contenida en el inciso final del artículo 479 del Código del Trabajo, anuló de oficio la sentencia de instancia y, en fallo de reemplazo, rechazó la demanda de despido injustificado.
Respecto de este último pronunciamiento, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia, solicitando se lo acoja y se dicte la sentencia de reemplazo que describe, con costas.
Se ordenó traer estos autos a relación.
Considerando:
Primero: Que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 483 y 483- A del Código del Trabajo, el recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando respecto de la materia de derecho objeto del juicio existen distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de tribunales superiores de justicia. La presentación respectiva debe ser fundada, incluir una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones respecto del asunto de que se trate sostenidas en las mencionadas resoluciones y que haya sido objeto de la sentencia contra la que se recurre y, por último, se debe acompañar copia autorizada de la o de las que se invocan como fundamento.
Segundo: Que la materia de derecho que el recurrente solicita unificar consiste en determinar la correcta interpretación del artículo 162, inciso penúltimo, en el sentido de la no invalidación de la terminación del contrato de trabajo, a partir de los errores u omisiones en que se incurra con ocasión del envío de la carta de despidió, en relación a los requisitos formales del despido, contenidos en los incisos primero y segundo, del mismo artículo, concretamente, cuando la comunicación a que se refiere la norma legal es enviada en forma extemporánea.
Reprocha que la sentencia impugnada no se apegara a la doctrina contenida en las que ofrece a efectos de cotejo, que corresponde a la dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en los antecedentes rol N° 2009-2017.
En dicho fallo, a propósito del...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
