Segunda tensión interinstitucional: jueces y Ejecutivo - Tensiones interinstitucionales - Un nuevo tiempo para la justicia penal. Tensiones, amenazas y desafíos - Libros y Revistas - VLEX 654664189
Información jurídica inteligente
 Chile | +56 (2) 28 98 60 32

Segunda tensión interinstitucional: jueces y Ejecutivo

Document Citado por Relacionados
Vincent
AutorMaría Angélica Jiménez - Tamara Santos - Paula Medina
Páginas174-175
174
MARÍA ANGÉLICA JIMÉNEZ / TAMARA SANTOS / PAULA MEDINA
B. SEGUNDA TENSIÓN INTERINSTITUCIONAL:
JUECES Y EJECUTIVO
Los roces con los jueces de garantía en ese tiempo se dieron en la ocasión en
que representantes del Ejecutivo expresaron su descontento con el actuar de
algunos de aquellos. Estos roces los vemos expresados en términos de que
«muestran un extraño celo en soltar a los detenidos, cuando hay evidencias
tanto en la televisión como en fotografías aportadas por la policía de que han
perpetrado los delitos por los que se les acusa […] Un juez tiene que tener un
adecuado equilibrio de la norma interpretativa».271
Y más adelante se señala que cualquier observador puede establecer de manera
ovbia que se producen desbalances importantes en la interpretación y en las
exigencias que se ponen para constatar la imputabilidad de una persona, y no
se consideran adecuadamente los derechos de la ciudadanía de vivir en paz.
Luego, en otro contexto, reporta la misma noticia, que el representante of‌i-
cial advirtió que «el gobierno evaluará el criterio de los jueces al decidir su
promoción dentro del poder judicial […] Quien quiera llegar a la Corte de
Apelaciones o a la Corte Suprema, obviamente tiene que ser un magistrado
que sepa conciliar adecuadamente los intereses individuales con los colecti-
vos».272 Estas palabras suscitaron la réplica del presidente de la Corte Suprema
quien af‌irmó que:
Existen recursos en caso de no estar conforme con la decisión de los magistra-
dos, que los f‌iscales recurren a ellos y en la mayoría de los casos la Corte de
Apelaciones ha revocado la prisión preventiva. Acá lo que importa es que el
90 % de las peticiones del Ministerio Público terminaron con prisión preven-
tiva y solo el 10 % en libertad. Estamos hablando de que hay un sistema que
reprime más ef‌icazmente.273
271 «Advertencia de ministro Ribera a los jueces de garantía abre la polémica con la Corte
Suprema,» El Mercurio, 22 de octubre de 2011, C 10.
272 Ibíd, 10.
273 «Nos preocupa que se transforme en una campaña contra los jueces y afecte su independen-
cia,» El Mercurio, 23 de octubre de 2011, C 1.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR