Causa nº 98/2008 (Casación). Resolución nº 1660 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 17 de Enero de 2008 - Jurisprudencia - VLEX 36747424

Causa nº 98/2008 (Casación). Resolución nº 1660 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 17 de Enero de 2008

JuezPatricio Valdés A.,Gabriela Pérez P.,Marcos Libedinsky T.
Fecha17 Enero 2008
Número de registrorec982008-cor0-tri6050000-tip4
Número de expediente98/2008
EmisorSala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile)
PartesMuñoz Rossel Rosa - Garcia Silva Rosa

Santiago, diecisiete de enero de dos mil ocho.

Vistos y teniendo presente:

Primero

Que en conformidad a lo dispuesto en los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la demandante a fojas 110.

  1. En cuanto al recurso de casación en la forma:

Segundo

Que la recurrente funda su recurso de nulidad en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral 4° del artículo 170 del mismo código. Señala que el fallo impugnado no cumple con la exigencia de contener las consideraciones de hecho o de derecho que le sirven de fundamento. En efecto, alega que los sentenciadores han omitido ponderar todos los hechos acreditados en la causa, tanto los desfavorables a los intereses de su parte como aquellos que le favorecían, lo que hace que el fallo carezca de los fundamentos necesarios.

Tercero

Que la recurrente no ha dado estricto cumplimiento a lo dispuesto por el inciso segundo del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto, no indica el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca. En efecto, en el libelo no se señala ni se relaciona la causal que se cita, con la norma que establece los requisitos que debe contener la sentencia en materia laboral.

Cuarto

Que conforme a lo señalado el recurso de nulidad formal intentado resulta inadmisible y así se declarará en esta etapa de su tramitación.

  1. En cuanto al recurso de casación en el fondo:

Quinto

Que la recurrente denuncia la infracción a los artículos 455 y 456 del Código del Trabajo. Sostiene, en s 'edntesis, que los jueces del fondo han incurrido en error de derecho, puesto que sólo han analizado la prueba rendida para dar por acreditada la existencia de la relación laboral, prescindiendo de la misma para efectos de acreditar el despido. Señala que los antecedentes allegados al proceso no han sido analizados conforme a los principios y máximas de la sana crítica.

Sexto

Que las argumentaciones efectuadas por la recurrente se basan exclusivamente en la infracción de normas reguladoras de la prueba, disposiciones referidas a la ponderación de las probanzas, pero que en modo alguno resuelven el asunto debatido, puesto que ello requiere de la aplicación de reglas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 temas prácticos
  • Causales del Artículo 160 Del Codigo Del Trabajo
    • Chile
    • Manual ejecutivo laboral Núm. 27, Septiembre 2015
    • 1 Septiembre 2015
    ...en estudio adolece de manifiesta falta de fundamento, lo que permite su rechazo en esta etapa. Corte Valparaíso, 4.08.98. Corte Suprema 7.10.98, Rol Nº 3.146-98 (Rec. Casación en el 2.- Que el hecho debidamente establecido en autos, que el actor injurió en la forma más soez y grosera al soc......
  • Indemnizacion por años de servicio
    • Chile
    • Manual ejecutivo laboral Núm. 51, Septiembre 2017
    • 1 Septiembre 2017
    ...en la calificación de la naturaleza jurídica de la gratificación, por lo que procede dar lugar al recurso en examen. Corte Suprema, 2.07.98, Rol Nº 1.413-98 (Rec. de Casación en el Fondo). 3.- Útil se hace reiterar que, para efectos del pago de las indemnizaciones por concepto de aviso prev......
2 artículos doctrinales
  • Causales del Artículo 160 Del Codigo Del Trabajo
    • Chile
    • Manual ejecutivo laboral Núm. 27, Septiembre 2015
    • 1 Septiembre 2015
    ...en estudio adolece de manifiesta falta de fundamento, lo que permite su rechazo en esta etapa. Corte Valparaíso, 4.08.98. Corte Suprema 7.10.98, Rol Nº 3.146-98 (Rec. Casación en el 2.- Que el hecho debidamente establecido en autos, que el actor injurió en la forma más soez y grosera al soc......
  • Indemnizacion por años de servicio
    • Chile
    • Manual ejecutivo laboral Núm. 51, Septiembre 2017
    • 1 Septiembre 2017
    ...en la calificación de la naturaleza jurídica de la gratificación, por lo que procede dar lugar al recurso en examen. Corte Suprema, 2.07.98, Rol Nº 1.413-98 (Rec. de Casación en el Fondo). 3.- Útil se hace reiterar que, para efectos del pago de las indemnizaciones por concepto de aviso prev......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR