Resumen ejecutivo
| Autor | René Tapia |
| Cargo | Abogado y Magister (LLM) en Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Se agradece la colaboración de la pasante Sofía Villarroel de León y del ayudante Rubén Valdivia |
| Páginas | 4-4 |
4
SERIE INFORME JUSTICA 27 / FEBRERO 2023
WWW.LYD.ORG
1. RESUMEN EJECUTIVO
La presente Serie Informe tiene por objeto ilustrar
al lector respecto a un tópico fundamental para com-
prender el derecho y la política del siglo XXI y que,
sin embargo, ha pasado algo desapercibido. En la in-
troducción se expone la importancia del derecho in-
ternacional de los derechos humanos en el contexto
actual, y cómo desde los años 70 en adelante, han sido
más los Estados que han comprometido su responsa-
bilidad internacional en pro del respeto y promoción
de los derechos humanos consagrados en los respecti-
vos tratados internacionales. En la misma proporción,
ha crecido la especicidad de los temas de derechos
humanos abordados por los tratados. Frente a esto, se
indica que para que los tribunales internacionales de de-
rechos humanos funcionen correctamente, debe existir
un razonable margen del Estado para denir políticas
públicas, ya sea por razones ligadas al principio demo-
crático (el Ejecutivo y Legislativo de cada país cumplen
el rol de crear y actualizar las políticas públicas e insti-
tuciones de cada Estado), o sea por razones ligadas a la
eciencia (son los Estados los que están, en principio,
en mejor posición para evaluar un problema nacio-
nal, regional o local y diseñar una solución adecuada).
Dentro de ese marco, se reseñan tres sentencias de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos en que las
políticas públicas de un Estado son evaluadas e interpre-
tadas a la luz de los derechos humanos. Con esto, se pre-
tende exponer la forma en que la Corte realiza el razona-
miento jurídico, mostrar en qué consisten las condenas
que se imponen al Estado (es decir, las obligaciones con-
cretas que el tribunal impone al Estado condenado para
enmendar las violaciones a derechos humanos de las
cuales es responsable en el caso concreto) y nalmente,
se aporta un breve análisis respecto de algunos aspectos
controversiales del razonamiento jurídico y de la conde-
na de la sentencia.
El presente trabajo no pretende realizar una valoración
de los hechos llevados ante la Corte. Sí se ha pretendido
realizar un análisis crítico de ciertos aspectos de la fun-
damentación y la condena de las sentencias selecciona-
das, para mostrar algunos problemas de lógica jurídica, es-
pecialmente en relación a la especicidad de sus condenas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba