Resolución por incumplimiento. Constitución en mora del deudor. Caducidad legal del plazo. Resolución por incumplimiento previsible. Resolución por pérdida de confianza. Corte Suprema, Primera Sala (Civil), 17 de enero de 2012, rol N° 424-2010, cita Microjuris: MJJ30743
| Autor | Juan Ignacio Contardo González |
| Cargo | Profesor de Derecho Civil Universidad Andrés Bello y Diego Portales |
| Páginas | 225-229 |
Comentarios de jurisprudencia
225
CONTRATOS ESPECIALESJulio 2012
OBLIGACIONES Y RESPONSABILIDAD CIVIL
Juan Ignacio Contardo González
Profesor de Derecho Civil
Universidad Andrés Bello y Diego Portales
tos de financiamiento a propósito de
una actividad de extracción de un ya-
cimiento de carbonato de calcio. En
un primer momento se celebró un
contrato de cuentas en participación,
sin embargo, la parte demandada no
pudo dar cumplimiento a sus obliga-
ciones de devolución de la cantidad
de dinero entregada. Por esta razón,
se suscribieron nuevos contratos, ce-
lebrados entre los años 2005 y 2006.
Uno principal, denominado Acuerdo
Marco, y otras convenciones depen-
dientes de aquél: una escritura de
reconocimiento, consolidación de
deuda y facilidades, una escritura
de recibo de abono y una de rendi-
ción de cuenta, pago de utilidades y
aceptación, entre las fundamentales.
En virtud de estas convenciones la
demandada recibiría determinadas
cantidades de dinero, con distintos
plazos para su devolución. El último
de ellos estuvo pactado para el mes
de abril del año 2011.
En el año 2007 el demandante
di rige las acciones descritas (de cum -
plimiento y en subsidio de re so lución),
entendiendo que la demandada se
encontraría en notoria insolvencia.
Sostiene la demandante que este
hecho habría producido la caduci-
RESOL UCIÓN POR I NCU MPL IMI ENTO.
CONS TITU CIÓN EN M ORA DEL DE U-
DOR. CADUCIDAD LEGAL DE L PLAZO.
RESO LUC IÓN P OR I NCU MP LI MIE NTO
PREVIS IBLE. RESOLUCIÓN PO R PÉRDI-
DA DE CONFIANZA. CORTE SU PREMA,
PRIMERA SALA (CIVIL), 17 DE ENE RO
CROJURI S: MJJ30743.
El caso en comento (Meduña con
García) trató de ciertos contratos de
financiamiento que la demandante
estimó por incumplidos y por tanto,
demandó de cobro de pesos y en
sub sidio de resolución por incumpli-
miento. En primera instancia todas
las acciones fueron rechazadas, y lo
mismo sucedió por vía de apelación.
Por lo anterior, la demandante recu-
rrió de casación en el fondo, por va-
rias causales. No es del caso analizar
todos los capítulos de casación, sino
solamente trataremos aquéllos que se
refieren a la operatividad de la reso-
lución por incumplimiento, los que
contienen en propiedad la doctrina
de la Corte Suprema en esta causa.
En los hechos, tal como se ade-
lantó, las partes en este juicio cele-
braron sucesivamente varios contra-
Revista Chilena de Derecho Privado, Nº 20, pp. 225-233 [julio 2013]
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba