Renta – Actual Ley Sobre Impuesto a la – Ley N° 13.305, Art. 103° – Ley N° 16.773, Art. 18° – Circular N° 158, de 1976. - Doctrina Administrativa - VLEX 524649798

Renta – Actual Ley Sobre Impuesto a la – Ley N° 13.305, Art. 103° – Ley N° 16.773, Art. 18° – Circular N° 158, de 1976.

Número de sentencia1720
Fecha15 Mayo 2009
Normativa aplicadaRenta

RENTA – ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LA – LEY N° 13.305, ART. 103° – LEY N° 16.773, ART. 18° – CIRCULAR N° 158, DE 1976. (ORD. N° 1.720, DE 15.05.2009)

Enajenación de acciones en el caso en que el enajenante posea más del 50% de las acciones – La tributación que afecta al mayor valor obtenido en la enajenación de acciones, depende fundamentalmente de la calificación de habitual o no de tales operaciones, considerándose para estos efectos, según lo prescrito en el inciso segundo del artículo 18 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, el conjunto de circunstancias previas o concurrentes a la enajenación o cesión de las acciones – Instrucciones impartidas por el Servicio sobre la materia.

  1. - Por presentación indicada en el antecedente señala que, Inversiones XXX Ltda. (“XXX”) es una sociedad de inversión que tiene como objeto social, entre otras cosas, la inversión en acciones. Así, en concordancia con su objeto social, XXX ha desarrollado la inversión en acciones con fines especulativos desde su constitución. Para implementar esta actividad de inversión se estableció dentro de las facultades de los administradores de XXX la autoridad de “comprar, vender, negociar.......acciones”.

    Dentro de su giro, XXX invirtió en la sociedad YYY adquiriendo por aporte en el año 1999 el 40% de dichas acciones. La inversión, expresa, siempre se planteó como una inversión de tipo especulativo con el fin de obtener ganancias mediante la venta de esta participación en el corto o mediano plazo. En esa fecha, el accionista mayoritario de YYY era TTT y Cía Ltda. y en representantes de esa compañía recaían las mayores decisiones de negocios, adoptando XXX una actitud decididamente pasiva.

    Con el avance del negocio, agrega, quedó claro que la administración no era la ideal y que los planes de XXX de encontrar un comprador que adquiriera sus acciones no era posible y que, lo más probable, era que perdiera la totalidad de su inversión. En efecto, durante los primeros años de esta década YYY sufrió grandes pérdidas al punto que se temió por la subsistencia de la empresa.

    Ante el escenario anterior, XXX debió abandonar su posición pasiva a fin de salvar parte de su inversión y lograr vender a terceros aunque fuera a un precio descontado y haciendo una pérdida. Al respecto señala, que esto se debió a la directa presión de los bancos en dicho sentido. XXX era a esa fecha el accionista que tenía la situación financiera más solvente, y los dueños de XXX tenían activos suficientes para respaldar el rescate de YYY Por lo mismo, los bancos exigieron en el proceso de refinanciar a YYY que el control fuera asumido por XXX y que los dueños de XXX garantizaran las deudas de YYY Por lo anterior, XXX le compró la salida de la sociedad a los otros accionistas de YYY Con ello XXX se hacía de casi la totalidad de las acciones y, armando un paquete de control total, procedió a vender sus acciones.

    Agrega a continuación, que el proceso de compra de las acciones de los otros accionistas de YYY fue en parcialidades, no porque la venta se planteara siempre así, sino porque el proceso de refinanciamiento fue paulatino y el que a la sazón era el accionista mayoritario quiso reservarse la opción de levantar financiamiento por su lado, algo que al final no logró.

    Detalla a continuación el proceso de adquisición de las acciones indicando, que la operación que XXX encabezó para salvar su inversión comenzó con lograr que todos los accionistas capitalizaran sus cuentas por cobrar contra la sociedad YYY con fecha 17 de Junio de 2002. Después de dicho aumento de capital, XXX seguía sin ser accionista mayoritario de YYY Con fecha 20 de Junio 2002 XXX compró 315 acciones de YYY pasando a tener por esa compra el 56% de las acciones. Las compras de esas acciones fueron hechas en un total de $1.000, lo que demuestra el trance financiero de la sociedad. Sólo 10 días después, XXX adquirió más acciones de YYY llegando al 72%, el valor total de esa compra fue de $1.500. Con esa compra, el accionista minoritario salió de la sociedad, quedando sólo XXX con 72% y el accionista que hasta 15 días antes había sido el mayoritario con un 28%. Finalmente, con fecha 30 de Diciembre de 2003, XXX terminó de comprar la casi totalidad de las acciones de YYY, el precio de esta última compra fue de $1.000.

    Luego de todo este proceso, en que XXX logró hacerse del control total de la sociedad, lo que le permitía libertad para poder vender sus acciones, y menos de 1 año después de la última compra procedió a vender su inversión. El precio que logró no se acercaba a la inversión original, pero, al menos le permitió recuperar parte de la inversión original. Esta venta ocurrió el 24 de Noviembre de 2004.

    Expresa a continuación los siguientes antecedentes de derecho en los que basa su opinión respecto a que XXX fue habitual en la venta de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR