UN REMEZON EN LA HISTORIOGRAFIA DEL URBANISMO. - Vol. 47 Núm. 141, Mayo 2021 - EURE-Revista Latinoamericana de Estudios Urbanos Regionales - Libros y Revistas - VLEX 869034290

UN REMEZON EN LA HISTORIOGRAFIA DEL URBANISMO.

AutorWelch, Max

Título libro: The Routledge Handbook of Planning History

Autora: Carola Hein (Ed.)

Edición: Nueva York: Taylor & Francis, Routledge handbooks, 2018 (532 pp.).

PRINT ISBN: 9781138856981

EBOOK ISBN: 978131571899

¿Otra publicación más sobre la historia del urbanismo? Decididamente no. Este libro es una rectificación de la historiografía internacional del urbanismo, una mayúscula rectificación de una fuerte tradición disciplinaria, que sobre todo en los países del Sur global merece especial atención. Pero también visto desde la Península Ibérica puede aseverarse que hace mucho tiempo que no aparecía un libro sobre la historia internacional del urbanismo que marcara tan claramente un antes y un después; un después que abre necesarias e inspiradoras expectativas para la investigación y la docencia.

Estamos frente a lo que Carola Hein, la editora, ha llamado un manual, es decir, un compendio de lo más sustancial de una materia. La prestigiosa editorial Routledge incluso lo ha publicado como libro insignia; es por eso que el título reza: The Routledge Handbook of Planning History. Este manual consta de 38 extensos artículos escritos por 37 expertas y expertos en un inglés muy legible. Terminológicamente puede criticarse que en los textos suela utilizarse History indistintamente, como sucede también en otros ámbitos, con el significado de historia y con el de historiografía. Pero prima la función principal de la publicación, que Carola Hein explica sobriamente en la introducción "The What, Why and How of Planning History". Se trata de una reflexión colectiva y autocrítica del urbanismo y de su historiografía, una reflexión que reconoce déficits y propone nuevas líneas de trabajo.

Por décadas, la historiografía internacional del urbanismo se ha desarrollado bajo la hegemonía del debate anglosajón. Su atención se dirigía en primera línea a las innovaciones del campo urbanístico relevantes para los países capitalistas más avanzados. Tácitamente, el urbanismo de países como Gran Bretaña, los Estados Unidos, Francia y Alemania se fue presentando como el modelo que debía seguirse. De América Latina se salvaba lo espectacular: Brasilia, por cierto. A esto se sumaba la mirada a países que, como Australia, Canadá y la India, les permiten a los angloparlantes acceder directamente a documentos y estudios. Una de las principales limitaciones de aquella historiografía era--y en gran parte lo sigue siendo--que a menudo ignora los conocimientos que han traído a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR