Razón de la eficacia obligatoria de hechos determinantes de un desequilibrio patrimonial entre las esferas de intereses de dos miembros de la comunidad
| Autor | Emilio Betti |
| Cargo del Autor | Catedrático de la Universidad de Roma |
| Páginas | 318-330 |
318
EMILIO BETTI
§ VIII
RAZÓN DE LA EFICACIA OBLIGATORIA DE
HECHOS DETERMINANTES DE UN
DESEQUILIBRIO PATRIMONIAL ENTRE LAS
ESFERAS DE INTERESES DE DOS MIEMBROS
DE LA COMUNIDAD
Insuficiencia del titulus retinendi que hace ilegítima (no ilícita) la conservación
a pesar de la existencia de un modo válido de adquisición. Criterio correctivo
de equidad distributiva. No se reclama lo dado sino que se pide el enriqueci-
miento subsistente en el momento de la petición.
1) Premisas. - E s s abido que el Código civil del 65 no con tenía normas de
carácter general sobre el enriquecimiento sin causa. La doctrina de entonces, des-
pués de haber buscado, en vano, el fundamento de la responsabilidad a causa del
enriquecimiento, bien en la gestión de negocios, bien en el hecho ilícito del enri-
quecimiento, bien en el derecho que tiene el que crea el beneficio a beneficiarse de
él, bien directamente, en la equidad, estimó que solo podía alcanzarse una exacta
formulación del principio general(244) mediante un cuidadoso examen de las dispo-
siciones particulares de la L ey, en las que pudieran encontrarse aplicaciones, aun-
que fueran particulares, de los criterios del enriquecimiento injusto y de ellas pasar
a un principio jurídico. El método era óptimo, pero se equivocaría quien quisiera
deducir de la bondad del método, la bonda d del resultado. E n efecto, sucede que
aquellos autores, un poco por dejarse deslumbrar po r las expresiones literales de
algunas norma s y otro poco por resultar engañados por el fenómeno (en el sentido
etimológico de la palabra), que algunas normas parecían regular, creyeron encon-
trar una aplicación del criterio del enriquecimiento injusto en un buen número de
normas en las que, en realidad, se resolvían problemas muy diferentes. Ya hemos
tenido ocasión d e referirnos, a este propósito, a un autor, GORLA, que sostien e poder
resolver el pr oblema de quien soporta el riesgo en las relaciones obligatori as con
lo§ principios del enriquecimiento injusto(245). En realidad nadie discute que el con-
tratante, al que sea imposible cumplir la prestación debida por causa que no le sea
imputable, obtendría un enriquecimiento en perjuicio del otro contratante si pudie-
ra exigir de éste el cumplimiento de la prestación correlativa; pero esto de la obli-
(244) Ver GRAZIANI,L’azione d’ingiustificato arricchimento, en «Riv. dir. civ.», 1922, p. 13.
(245) Véase GORLA,Del rischio e pericolo delle obbligazioni.
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.