Causa nº 696/2008 (Casación). Resolución nº 696-2008 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 25 de Mayo de 2009
| Corte en Segunda Instancia | |
| Sentido del fallo | SENTENCIA DE REEMPLAZO |
| Fecha | 25 Mayo 2009 |
| Partes | QDOS.:AUGUSTO PINOCHET UGARTE Y OTROS.C/ARIOSTO LAPOSTOL ORREGO, FERNANDO POLANCO GALLARDO, LUIS FERNANDEZ MONJES, HECTOR VALLEJOS BIRTIOLO.QTE.:ERNESTO LEJDERMAN AVALOS, HECTOR SALAZAR ARDILES |
| Número de registro | 696-2008-15814 |
| Número de expediente | 696-2008 |
| Tipo de proceso | (Crimen) Casación Fondo |
| Materia | Derecho Laboral y Seguridad Social |
| Emisor | Sala Segunda Penal (Corte Suprema de Chile) |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
1 temas prácticos
-
Causa nº 5279/2009 (Casación). Resolución nº 5279-2009 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 14 de Abril de 2010
...no se satisfacen las exigencias del artículo 500 número 5 del citado Código de Procedimiento Penal. (En este sentido, SCS de 15 de octubre de 2008, rol N° 4.723-07 y de 23 de julio de 2009, rol N° SEPTIMO: Que, de esta manera, el fallo de alzada ha quedado incurso en la causal contemplada e......
1 sentencias
-
Causa nº 5279/2009 (Casación). Resolución nº 5279-2009 de Corte Suprema, Sala Segunda (Penal) de 14 de Abril de 2010
...no se satisfacen las exigencias del artículo 500 número 5 del citado Código de Procedimiento Penal. (En este sentido, SCS de 15 de octubre de 2008, rol N° 4.723-07 y de 23 de julio de 2009, rol N° SEPTIMO: Que, de esta manera, el fallo de alzada ha quedado incurso en la causal contemplada e......