Proyecto de ley que pone fin a centrales termoeléctricas a carbón: 3 razones por las que no es adecuado
| Páginas | 20-21 |
libertad y desarrollo | lyd.org
En enero de este año se presentó un proyecto de ley que
busca prohibir la instalación de nuevas centrales termoe-
léctricas a carbón; impedir de manera inmediata el funcio-
namiento de todas aquellas centrales que tengan sobre 30
años de antigüedad; y respecto de aquellas con menos de
30 años de antigüedad, busca su prohibición de funciona-
miento a partir del 31 de diciembre del año 2025.
Acá exponemos las razones por las que consideramos que
no es un proyecto de ley adecuado:
Actualmente existe el “Acuerdo de Energía Zero Carbón”
presentado por el Gobierno en junio del año 2019 y que
contempla el retiro de las centrales a carbón para el año
2040. Este Acuerdo fue aceptado por las empresas involu-
cradas de forma voluntaria y apunta al mismo objetivo del
PDL presentado en enero 2020, pero con un horizonte a
más largo plazo que permite la gradualidad necesaria para:
a | Manejar los efectos sociales del retiro, especialmente
afectaciones al empleo: esto no es menor, ya que en caso
de aprobarse el proyecto tal como está, éste implicaría el
cierre inmediato de 5 centrales termoeléctricas que tienen
más de 30 años de antigüedad, dejando por ejemplo, a la
localidad de Tocopilla sin ninguna central a carbón, lo que
afectaría directamente a 580 puestos de trabajo directos
(4,39% del empleo comunal) y 1.275 empleos indirectos,
destruyéndose el 0,2% del empleo de la región, afectan-
do asimismo a otros sectores aledaños toda vez que el
24% del empleo directo generado en Tocopilla reside en
otras comunas. Asimismo, se afectaría el 1,1% del PIB de la
región de Antofagasta ($ 168.830 MM).
b | Controlar los efectos en los precios de la electricidad.
En este sentido, y a efectos de suplir la falta de energía
que se generará tras el cierre repentino de las centrales,
y buscando una solución rápida para suplir la deficien-
cia, el carbón podría ser reemplazado por otras fuentes
de generación térmica (como gas o diésel), las que son
más ineficientes, inseguras, contaminantes y caras, no
cumpliéndose finalmente el propósito del proyecto ni del
plan elaborado por el Gobierno.
c | Otorgar los tiempos necesarios para migrar a otros
tipos de energía.
d | Permitir realizar las inversiones necesarias asociadas
a la materia, destacándose por ejemplo la necesidad de
conectar las actuales centrales de energía renovable no
convencionales -que se encuentran dónde está el recur-
so- a la línea de transmisión.
e | Entregar estabilidad y seguridad al funcionamiento de
la matriz energética.
f | Evitar el pago de indemnizaciones por parte del Estado
a las empresas afectadas, por lo que no implica el uso de
recursos fiscales, lo cual no es considerado en la moción;
g | Entregar estabilidad jurídica a las empresas respecto de
las reglas que se aplican para el retiro de sus centrales, las
que además son relativamente nuevas.
.01
20
PROYECTO de ley
QUE PONE FIN A CENTRALES
TERMOELÉCTRICAS A CARBÓN:
3 RAZONES POR LAS QUE
NO ES ADECUADO
En concreto
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba