La Propiedad Absoluta del Código Civil: ¿Es Libre o Funcional? - Núm. 7-1, Enero 2011 - Ars Boni et Aequi - Libros y Revistas - VLEX 645257345

La Propiedad Absoluta del Código Civil: ¿Es Libre o Funcional?

AutorCatalina Novoa Muñoz
CargoAbogado. Doctoranda en Derecho Pontifi cia Universidad Católica de Chile
Páginas111-134
111
LA PROPIEDAD ABSOLUTA DEL
CÓDIGO CIVIL: ¿ES LIBRE O
FUNCIONAL?*
The Absolute Property in the Civil
Code: A Free or a Functional Idea?
CATALINA NOVOA MUÑOZ **
RESUMEN: Este estudio se centra en la evolución que ha experi-
mentado el derecho de propiedad en cuanto a sus límites, especial-
mente, indaga acerca de la infl uencia que el constitucionalismo ha
tenido en el Código Civil chileno en esta materia. De acuerdo a la
autora, de no comprender estrictamente el sentido que el legislador
da al artículo 582 del Código Civil, pueden ser considerados contra-
dictorios los límites impuestos por la Constitución Política al domi-
nio, sobre todo en lo que dice relación con la denominada función
social de la propiedad y el derecho a disponer arbitrariamente de
un bien del cual se es dueño.
ABSTRACT: This study centres on the evolution that has experien-
ced the property rights in relation to its limits, especially, it inves-
tigates over the infl uence that the constitutionalism has had in the
Civil Chilean Code in this matter. The authoress thinks that if we
* Estudio realizado bajo la dirección del Dr. Carlos Amunátegui Perelló en el curso Oríge-
nes de la propiedad del Programa de Doctorado en Derecho de la Pontifi cia Universidad
Católica de Chile.
** Abogado. Doctoranda en Derecho Pontifi cia Universidad Católica de Chile. .
Artículo recibido el 29 noviembre y aprobado el 16 de diciembre de 2010.
112
NOVOA MUÑOZ, CATALINA (2010): "LA PROPIEDAD ABSOLUTA DEL CÓDIGO CIVIL: ¿ES
LIBRE O FUNCIONAL?"
don’t understand strictly the sense that the legislator gives to the
article 582 of the Civil Code, the limits imposed by the Political
Constitution on the domain can be considered to be contradictory,
especially in relation with the property social function and the right
to have arbitrary a good which one is owner.
PALABRAS CLAVES: derecho de propiedad – límites del derecho de
propiedad - función social de la propiedad
KEY WORDS: property right- property right limits – property social
function
I. INTRODUCCIÓN
De acuerdo al artículo 582 del Código Civil chileno, se deducen tradi-
cionalmente, las características del derecho de dominio1, siendo las de ser un
derecho de carácter absoluto, exclusivo y perpetuo.
El presente trabajo se centra en el análisis de la primera característica,
esto es, su carácter de absoluto que, de modo simple, signifi ca que faculta
para gozar y disponer arbitrariamente no siendo contra ley o derecho ajeno.
Esta calidad se confronta con la idea que ha existido en torno a que, mediante
la fórmula de “arbitrariamente” se le estaría reconociendo un poder soberano
al propietario de un bien2.
De esta forma, las limitaciones que estableció el legislador, fueron el
derecho ajeno y la ley. Ello no podía ser de otra forma si se considera que la
convivencia social, exige imponer delineamientos.
Sin embargo, desde hace un largo tiempo, se dice que la sola reglamen-
tación civilista del dominio, no basta para confi gurar las limitaciones a esta
característica del dominio. La razón se encontraría en que, dada la importan-
cia para el desarrollo de un país que tiene la propiedad, ésta ha sido regulada
por las Cartas Fundamentales3, en lo relativo a los derechos y garantías.
1 ARELLANO (1956) p. 503, ALESSANDRI y SOMARRIVA (1974) p. 137.
2 ALESSANDRI y SOMARRIVA (1974) p. 138.
3 Se analizan las de 1833, 1925 y 1980, que son las que han estado vigente desde la dicta-
ción del Código Civil.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR