Procedimiento de tutela laboral - accidentes de tránsito - indemnización de perjuicios - inalterabilidad de hechos de la instancia - recurso de nulidad - rechazado
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 178-179 |
178
consistió en manejar el móvil sin estar atento a las condiciones del
tránsito del momento, lo que le impidió percatarse oportunamente
de la presencia de la víctima en la berma, colisionándola por alcance
y causándole la muerte, lo que constituye un hecho ilícito cometido
por éste mediando culpa al obrar en forma descuidada, existiendo
un nexo causal entre el actuar culpable del conductor y el resultado
dañoso, verificándose de esta manera todos los presupuestos de la
responsabilidad extracontractual demandada en estos autos.
2.- Habiendo demandado los actores el daño moral sufrido por ellos
a raíz de la muerte de la víctima, la exigencia de acreditar un vínculo
parental con ésta no es un requisito de procedencia de la acción
indemnizatoria de las víctimas por repercusión. En otras palabras,
no cabe exigir acá legitimación activa por parentesco de los
demandantes con la víctima, como parece entenderlo el Juez a quo,
para accionar legítimamente contra el responsable; cuestión
distinta es que, a propósito del vínculo filial, pueda colegirse con
mayor certeza el dolor y sufrimiento que la muerte les ha
ocasionado.
52.-
PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL - ACCIDENTES DE
TRÁNSITO - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS -
INALTERABILIDAD DE HECHOS DE LA INSTANCIA - RECURSO
DE NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO
Fernández c/ Inversiones Alsacia s/ Accidente de trabajo -
Recurso de nulidad
10ª Sala, Corte de Apelaciones de Santiago
5- 11- 2013
ROL: 1209/13
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
El accidente sufrido por el trabajador, no se encuadra dentro de los
accidentes calificados como de trabajo, pues lo que sucedió fue un
accidente de tránsito donde fue atropellado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba