Sobre la procedencia de la adhesión a la apelación en el procedimiento seguido ante los juzgados de policía local. Admisibilidad de un recurso de hecho respecto de resoluciones pronunciadas por una Corte de Apelaciones
| Autor | Gonzalo Cortez Matcovich |
| Cargo | Profesor de Derecho Procesal, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Concepción. Correo electrónico: gcortez@udec.cl. |
| Páginas | 347-353 |
Comentarios de jurisprudencia
347
Revista Chilena de Derecho Privado, n.º 35, pp. 347-353 [diciembre 2020]
DERECHO P ROCESAL CIVIL
Gonzalo Cortez Matcovich*
S
OBRE LA PROCE DENCIA DE LA ADH ESIÓN A LA APELAC IÓN
EN EL PROCE DIMIE NTO SEGUIDO ANTE LOS JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL
ADMISI BILIDAD DE UN R ECURSO DE HE CHO
RESPECTO DE RE SOLUCIONE S PRONUNC IADAS POR UNA CORTE DE APELACI ONES
CASE LAW COMMENTARY ABOUT THE ADM ISSIB ILITY
ON THE “ADHER ENCE OF THE APP EAL”
IN THE PROCE DURE BEF ORE THE LOCAL COURT JUDGE
ADMISS IBILITY OF COM PLAINT APP EAL AGAINST AN APPE LLATE COURT JUDGMENT
RESUME N
Se analizan en forma crítica dos sentencias contradictorias de la Corte Supre-
ma sobre la procedencia de la adhesión a la apelación procedimiento seguido
ante los juzgados de policía local regulado por la Ley n.º 18287. Se estudia,
asimismo, la procedencia de un recurso de hecho respecto de la resolución de
una Corte de Apelaciones que declara improcedente o inadmisible un recurso
de apelación.
Palabras claves: adhesión a la apelación; recurso de hecho; juzgado de policía
local.
ABSTRACT
Two contradictory judgments of the Supreme Court on the admissibility of
adhesion to an appeal in a procedure before the Local Court Judge (Juzgado
de Policial Local) regulated by Law No. 18,287 are critically analyzed.
* Profesor de Derecho Procesal, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de
Concepción. Correo electrónico: gcortez@udec.cl.
Recepción: 2020-04-21; aceptación: 2020-06-18.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba