Algunos problemas de aplicación de reglas de determinación legal de la pena en el Código Penal chileno - Núm. 22, Diciembre 2016 - Política Criminal - Libros y Revistas - VLEX 657683737

Algunos problemas de aplicación de reglas de determinación legal de la pena en el Código Penal chileno

AutorGuillermo Oliver
CargoProfesor Titular de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Páginas766-793
OLIVER, Guillermo. “Algunos problemas de aplicación de reglas de determinación
legal de la pena en el Código Penal chileno”.
Polít. crim. Vol. 11, Nº 22 (Diciembre 2016), Art. 13, pp. 766-793.
[http://www.politicacriminal.cl/Vol_11/n_22/Vol11N22A13.pdf]
766
Algunos problemas de aplicación de reglas de determinación legal de la pena en el
Código Penal chileno
Certain problems regarding the application of rules for the legal determination of
penalties in the Chilean Penal Code
Guillermo Oliver Calderón*
Profesor Titular de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Pontificia Universidad
Católica de Valparaíso
guillermo.oliver@pucv.cl
Resumen
A pesar de que el Código Penal chileno es muy antiguo, por lo que ha habido mucho
tiempo para estudiar y comprender las reglas de su sistema de determinación de penas,
presenta todavía varios problemas interpretativos en esta materia. A ello ha contribuido un
cierto desdén de la doctrina tradicional por sistematizar cabalmente estos contenidos de la
Parte general del Derecho penal, privilegiando el análisis de la teoría del delito, y una
consecuente superficialidad de su tratamiento en la jurisprudencia. En este trabajo se
examina e intenta solucionar algunos de esos problemas interpretativos, concretamente, en
tres de las reglas del sistema de determinación legal de la pena contenidas en el
mencionado Código, que quizás sean las que mayores dudas generan: en la relativa a la
forma de efectuar los aumentos o disminuciones de pena, en la concerniente a las penas
alternativas y en la relativa a las rebajas de pena por intervención delictiva no constitutiva
de autoría.
Palabras clave: Determinación de la pena, individualización de la pena, cuantificación de
la pena, conmensuración de la pena, medición de la pena, aplicación de la pena.
Abstract
Although the Chilean Penal Code is very old, so there has been plenty of time to study and
understand the rules of its system for determining penalties, it still has several interpretative
problems in this area. Certain disdain of the traditional doctrine for fully systematizing
these contents of the General part of Criminal law has contributed to this, privileging the
analysis of the theory of crime, and a consequent superficiality of its treatment in
jurisprudence. This paper examines and attempts to solve some of those interpretative
problems, specifically in three of the rules of the system of legal determination of the
sentence contained in the mentioned Code, which may be those that generate the most
doubts: those related to the way to execute penalty increases or decreases, those concerning
* Doctor en Derecho por la Universidad de B arcelona. Dirección postal: Avenida Brasil 2950, Valparaíso,
Chile. El a utor agradece a Manuel Silva Sal se, ayudante de investigación, por sus comentarios y por su
colaboración en la búsqueda de jurisprudencia y en el proceso de edición de este trabajo.
OLIVER, Guillermo. “Algunos problemas de aplicación de reglas de determinación
legal de la pena en el Código Penal chileno”.
767
alternative sentences and those related to the reductions of punishment for criminal
intervention that does not constitute authorship.
Key words: Sentencing, individualization of punishment, quantification of sentence,
commensuration penalty, measurement of penalty, application of the penalty.
Introducción
Aun cuando ya en 1898 Raymond Saleilles cuestionaba la distinción entre
individualización legal e individualización judicial de la pena, porque, a su juicio, “no hay
individualización legal... [l]a ley no puede prever más que especies, no conoce los
individuos… [l]o que se ha tomado como casos de individualización legal son motivos de
atenuación o de agravación de pena fundada en la mayor o menor gravedad del delito, por
consiguiente, en el grado de responsabilidad… [e]s una falsa individualización”1, lo cierto
es que la doctrina suele efectuar una diferenciación, dentro del proceso de cuantificación de
la pena, entre reglas de determinación legal de la sanción penal y reglas de
individualización judicial de la misma2: aquéllas inciden en el marco penal aplicable a un
delito, mientras éstas influyen en la concreción de la sanción dentro del marco penal ya
determinado3.
Se examinan en este trabajo problemas de aplicación de reglas de determinación legal de la
pena en el Código Penal chileno (“CP”). Las disposiciones sobre concursos de delitos
forman parte de dichas reglas, porque influyen en la fijación del marco penal aplicable en el
juzgamiento de varios delitos4. Sin embargo, no se las analiza aquí, porque la temática
1 SALEILLES, Ra ymond, La in dividualización de la pena, 2ª edición, Trad.: DE HINOJOSA, Juan; Bogotá:
Editorial Leyer, 2005, p. 189, quien también alude a la individualización administrativa de la pena. Similar,
DE RIVACOBA Y RIVACOBA, Manuel, F unción y aplicación de la pena, Buenos Aires: Depalma, 1993, p.
89.
2 Quizás se deba a la influencia de Saleilles la utilización, por parte d e algunos autores, del vocablo
determinación en vez del término individua lización, para hacer referencia al primer grupo de reglas.
3 Cfr., entre otros, DEMET RIO CRESPO, Eduardo, Prevención gener al e individualización judicial de la
pena, Salamanca: Ed iciones Universidad de Salamanca, 1999, pp. 41-42 ; CHOCLÁN MONTALVO, José
Antonio, Individualización judicial de la pena. Función de la culpa bilidad y la pr evención en la
determinación de la sanción pena l, Madrid: Colex, 1997, pp. 107-109; ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel,
“La individualización de la pena en el borrador de parte general del Anteproyecto de Código Penal de 1990”,
Cuadern os de Política Criminal, Vol. 44 (1991), pp. 4 59-467, p. 460; CHICHIZOLA, Mario I., La
individualización de la pena , Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1967, pp. 55-56, 85-87.
4 En este sentido, M AÑALICH RAFFO, Juan Pablo, “Determinación y ejecución de la pena”, Revista de
Derecho, Universidad Adolfo Ibáñez, Vol. 2 (2005), pp. 483-529, p. 484. Esta incidencia en el marco penal
no debe hacer creer, empero, que exista unanimidad en la doctrina para considerar como lugar sistemático de
la teoría de los concursos de delitos el de la teoría de la pena, ya que si bien dicha opinión parece se r
mayoritaria avalada por la ubicación que dicha materia suele tener en las legislaciones penales de los
diversos países, hay quienes la sitúan en el á mbito de la teoría del delito, en tanto que otros la ubican entre la
teoría del delito y la teoría de la pena. Cfr. SANZ MORÁN, Ángel José, El concurso de delitos. Aspectos de
política legisla tiva, Valladolid: Universidad de Valladolid, 1986, pp. 20 -24; SUÁREZ LÓPEZ, José María, El
concurso r eal de delitos, Madrid: Edersa, 2001, pp. 29-37.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR