Cargas probatorias dinámicas: una solución ante la dificultad probatoria
| Autor | Gil Seaton, Ayllen. |
| Cargo | Egresada de Derecho, Universidad de Valparaíso, Chile. Ayudante alumna de Derecho Procesal |
| Páginas | 63-86 |
*Egresada de Derecho, Universidad de Valparaíso, Chile. Ayudante alumna de Derecho Procesal
CARGAS PROBATORIAS DINÁMICAS UNA SOLUCIÓN
ANTE LA DIFICULTAD PROBATORIA.
Ayllen Gil Seaton*
R
ESUMEN
Este trabajo aborda el tema de la carga
de la prueba con el propósito de
delimitar su concepto y traer a la vista
los distintos criterios que se han
esbozado para repartir el peso de la
prueba entre las partes al interior de
un juicio, evidenciando cómo estos
mismos han generado en su aplicación
irrestricta situaciones de dificultad
probatoria a alguna de las partes. Ante
esta dificultad se propone como
solución la distribución dinámica de la
carga de la prueba en atención a la
mayor o menor facilidad para producir
la prueba en el proceso, haciendo
frente a las críticas planteadas entorno
a su aplicación.
PALABRAS CLAVES
:
carga de la prueba –
dificultad probatoria – Carga
probatoria dinámica
A
BSTRACT
This paper discusses the burden of
proof in order to define its concept, and
bring to light the different criteria that
have been devised to share the burden
of proof between the parties within a
trial, by showing how these criteria, in
unrestricted application, have resulted
in hard situations of proof to either
party. To this difficulty, a dynamic
distribution of the burden of proof is
proposed as a solution in response to
more or less easiness to produce the
proof in the trial, facing criticism raised
around its implementation
K
EYWORDS
:
Burden of Proof – Probation
Difficulty – Dynamic Probation burden
I.
Introducción.
Dentro de los varios temas que nos ofrece la carga de la prueba, a lo largo
de este trabajo intentaremos desarrollar los grandes lineamientos de la doctrina
de las cargas probatorias dinámicas, para caracterizar así a una de las doctrinas
que pretende dar solución a situaciones de dificultad probatoria en que se pueden
encontrar las partes al interior del proceso.
64
Para demostrar la dificultad probatoria partiremos por evidenciar
cómo las reglas tradicionales sobre carga de la prueba, que se han
construido a través del tiempo, han resultado algunas veces insuficientes o
inadecuadas en su aplicación a los casos concretos.
Una vez determinada la causa del problema optamos por las cargas
probatorias dinámicas como un criterio de solución y delimitamos sus
caracteres para su correcta aplicación y comprensión. Junto con reconocer
las grandezas de estas reglas advertimos también las dificultades en su
aplicación, intentando dar soluciones a las mismas.
II.
Aproximaciones al concepto de carga de la prueba.
Sin pretender profundizar en el tema de la carga procesal,
señalaremos los elementos definitorios o característicos de ésta, con un
propósito meramente instrumental. Buscamos determinar las
características de la carga procesal, para luego conceptualizar y
caracterizar la carga de la prueba como regla de conducta para las partes,
por ser considerada una de las manifestaciones más importantes de la
carga procesal.
1. Carga procesal.
El concepto de carga procesal surge principalmente del trabajo
desarrollado por Goldschmidt1
Las características de la carga procesal, surgen de la oposición de
esta con otros imperativos jurídicos como lo son las obligaciones y deberes
procesales
para determinar la naturaleza del proceso,
quien entiende al proceso como una situación jurídica y sostiene que en él
lo que hay son expectativas o cargas. De este modo las partes al interior del
proceso tienen una expectativa respecto de la resolución de fondo, es esto
lo que mueve a las partes a cumplir o no con una carga, la expectativa de
obtener una ventaja procesal o incluso una sentencia favorable.
2
.
1 GOLDSCHMIDT, John, Principios Generales del proces o. I teoría general del pro ceso (2ª edición, Buenos Aires,
Ediciones Jurídicas Europa-América, 1961)
2 En general, COUTURE, Eduardo, Fundamentos de Derecho proces al civil, (3ª edición, Buenos Aires, Depalma,
1990) pp.209-214, SENTÍS MELENDO, Santiago, Teoría y práctica del proceso, (Buenos Aires, Ediciones jurídicas
Europa-América, 1959) III; CARRETA, Francesco, Deberes pro cesales de las partes en el proceso civil chileno: referencia
a la buena fe procesal y al deber de coherencia, en Revista de Derecho Universidad Austral XXI (2008) 1, pp.110 -115.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba