La previsibilidad en la culpa aquiliana ¿evolución o involución?: una revisión doctrinaria y jurisprudencial - Núm. 27, Julio 2019 - Revista de Derecho Universidad Católica del Norte - Libros y Revistas - VLEX 850196284

La previsibilidad en la culpa aquiliana ¿evolución o involución?: una revisión doctrinaria y jurisprudencial

AutorSonia Inostroza Adasme
CargoUniversidad de Los Andes, Santiago, Chile. Doctorando de Derecho. Magíster en derecho, P. U. Católica de Valparaíso, Chile
Páginas276-302
Revista de derecho (Coquimbo. En línea) | vol. 27, 2020 | INVESTIGACIONES| e4405
Rev. derecho (Coquimbo, En línea) 2020, 27: e4405
La previsibilidad en la culpa aquiliana. ¿Evolución o involu-
ción?: una revisión doctrinaria y jurisprudencial
Predictability in aquilian guilt. Evolution or involution?: a doctrinal and
jurisprudential review
Sonia Inostroza Adasme 1 https://orcid.org/0000-0002-2437-4782
1Universidad de Los Andes, Santiago, Chile. Doctorando de Derecho. Magíster en derecho, P. U. Católi-
ca de Valparaíso, Chile.
sainostroza@miuandes.cl
Resumen:
En la actualidad, existe innumerable litera-
tura jurídica acerca de los requisitos que
constituyen la responsabilidad extracon-
tractual, y cómo éstos surten efecto frente a
los elementos que se encuentran dentro de
la cadena del hecho generador que provoca
el daño. El presente trabajo, no tiene otra
ambición más que poder advertir la impor-
tancia de observar la experiencia histórica
(en su valor dogmático) para resolver cau-
sas actuales. De esta manera, a través de la
doctrina y la jurisprudencia, demostraremos
que la solución a un problema actual ya se
encontraba resuelto por el Derecho Ro-
mano, y así resaltar su utilidad que no solo
tiene un vínculo histórico y mediato, sino
también uno modélico, de carácter lógico,
que puede ser inmediato. Con todo, hare-
mos hincapié en uno de los tres requisitos de
la responsabilidad extracontractual, a saber:
el factor de atribución subjetivo (culpa). En
él atenderemos a la previsibilidad y su con-
sustancialidad con la culpa aquiliana.
Palabras Clave: Daño; Culpa; Previsibili-
dad.
Abstract:
At present there is innumerable legal litera-
ture about the requirements that constitute
tort liability, and how these are effective
against the elements that are within the
chain of the generating event that causes
the damage. The present work has no other
ambition than to be able to notice the im-
portance of observing historical experience
(in its dogmatic value) to solve current caus-
es. In this way, through doctrine and juris-
prudence, we will travel in time to demon-
strate that the solution to a current problem
was already resolved by Roman Law, and
thus highlight its usefulness that not only
has a historical and mediate link, but also a
model, of a logical nature, which can be
immediate. However, we will emphasize one
of the three requirements of extracontractu-
al liability, namely: the factor of subjective
attribution (fault). In him we will attend to
the predictability and its consubstantiality
with Aquilian guilt.
Keywords: Damage; Negligence; Predic-
tability.
Fecha de recepción: 02 de abril de 2018 | Fecha de aceptación: 03 de septiembre de 201 9
La previsibilidad en la culpa aquiliana.
Rev. derecho (Coquimbo, En línea) 2020, 27: e4405
Introducción
Este trabajo, surge a propósito de la siguiente inquietud: luego de veintiún
siglos de evolución jurídica, ¿es posible retornar al Derecho Romano en la elabora-
ción de soluciones ante la responsabilidad extracontractual, en lo concerniente a la
previsibilidad como elemento consustancial de la culpa aquiliana?
Para poder responder a esta pregunta, es menester indagar en la evolución
tanto doctrinaria como jurídica en torno a este elemento.
De esta manera, comenzamos con un breve estudio histórico - doctrinario que
parte en Roma y termina en nuestro país, con la finalidad de establecer el descubri-
miento del concepto de previsibilidad como elemento de la culpa en el Derecho, y
los distintos cambios que ha tenido en la aplicación que se le ha dado en diferentes
épocas.
Continuaremos con un análisis jurisprudencial que se encuentra dividido en
aquellas sentencias que marcaron un punto de inflexión en la materia, cuya data par-
te el año 1958 y otras recientes que demuestran cuáles son las últimas tendencias en
torno al tema.
Finalizando, con consideraciones que nos ayudarán a responder nuestra hipó-
tesis: Resultan obsoletas a nuestra actual evolución jurídica, aquellas respuestas en-
tregadas en el Derecho Romano respecto de que la previsibilidad es consustancial a
la culpa aquiliana.
1. Evolución doctrinaria
Es menester, ante todo, comenzar este recorrido con una visión histórica de la
doctrina que nos contextualice en el foco principal de nuestro trabajo. En conse-
cuencia, iniciaremos el iter, remontándonos en la opinión de la jurisprudencia roma-
na de hace 2.100 años atrás, para luego avanzar en las épocas de mayor relevancia
hasta llegar a la actualidad, puntualmente en nuestra doctrina.
1.1. Iter Histórico
1.1.1. Tratamiento de la previsibilidad en materia de culpa aquiliana en el Dere-
cho Romano. Antecedentes históricos y doctrinarios o jurisprudenciales
El problema de la previsibilidad ya es planteado desde antiguo, y no solo res-
pecto de la responsabilidad contractual, sino también en relación con la culpa aqui-
liana: Quinto M. Scevola (“… dijo Mucio que (…) es culpa lo que pudiendo haber sido
previsto por persona diligente, no lo fue…” [D. 9, 2, 31 (Paulo 10 Sab.), traducción de

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR