Presentan recurso de protección en Arica por la apertura de pasos fronterizos en el norte - 27 de Noviembre de 2021 - El Mercurio - Noticias - VLEX 878589903

Presentan recurso de protección en Arica por la apertura de pasos fronterizos en el norte

En los últimos días, en Arica se han sucedido marchas, entrega de cartas a autoridades y llamados desde diversos sectores, como gremios y el municipio, para que el Gobierno reconsidere su anuncio de que desde el miércoles 1 de diciembre se abrirán tres pasos fronterizos: Pino Hachado, en la Región de La Araucanía; Colchane, en la vecina Tarapacá; y, sobre todo, Chacalluta, ubicado a 20 km de la ciudad del extremo norte.Todos ellos cerrados desde marzo del año pasado como medida de protección para evitar contagios con covid-19 y donde, bajo estrictos protocolos sanitarios, solo se ha mantenido el flujo de camiones de carga.Hasta ayer, según se informaba desde el Gobierno, la reapertura se mantenía firme, pese a que esta semana se sumó a los reclamos una solicitud formal respaldada por 22 senadores de todos los sectores políticos en que se pide aplazar la medida hasta el próximo año o hasta que la cobertura de vacunación de la población de los países vecinos, Perú y Bolivia, alcance el 80%.En Arica la polémica escaló y ayer se trasladó a los tribunales. Ahí, el senador de Arica y Parinacota José Durana (UDI) y dirigentes de la Comisión de Salud del Consejo de la Sociedad Civil (Cosoc) presentaron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Arica para aplazar temporalmente la medida.La acción judicial fue interpuesta contra el Gobierno porque se estarían afectando derechos constitucionales, como el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de las personas, además de la igualdad ante la ley y el derecho a la protección a la salud.Los recurrentes afirmaron en el escrito que "las autoridades sanitarias y de gobierno interior no han adoptado ninguna medida de protección y control sanitario extraordinarios para la Región de Arica y Parinacota". Y a lo anterior se sumaría que "no se han reforzado las instalaciones sanitarias, no se cuenta con una mayor dotación de personal de salubridad ni se han dictado reglamentos necesarios para proteger la salud de la población ante los eventos derivados de la apertura de fronteras".Asimismo, plantean que no ha previsto "una asignación presupuestaria extraordinaria que mitigue los efectos sanitarios de esta decisión unilateral tomada por el nivel central".El senador Durana precisó que "llevo semanas conversando con autoridades nacionales involucradas para hacerles ver los perjuicios de esta disposición, sin hasta la fecha obtener resultados (...). La reapertura de fronteras tiene un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR