Presentación
| Autor | Sebastián Agüero-SanJuan, Sebastián Figueroa Rubio |
| Páginas | 1-2 |
Es un agrado presentar un nuevo número del Anuario, la revista oficial de la
Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social.
En esta oportunidad presentamos el primer número basado en el seminario
«Escritores Abogan sus Libros» que se celebra anualmente y que ya se
ha realizado tres veces al momento de realizarse esta presentación. La
pretensión de dicho seminario es generar una instancia de discusión entre
investigadores consagrados y nóveles con el fin de revisar las ideas que se
van desarrollando en el contexto jurídico hispanohablante.
En esta oportunidad publicamos 6 trabajos estrechamente vinculados entre
sí a través de la reflexión realizada por 5 académicos nacionales en torno
al libro «Las razones de la pena» de Josep María Vilajosana Rubio. Dicho
libro realiza una presentación panorámica de las principales ideas que
sustentan las teorías de justificación de la pena, mostrando la forma en que
la filosofía y la dogmática jurídica pueden generar diálogos fructíferos. Dicha
presentación la realiza el autor a través de un análisis interno de las teorías,
junto a una contextualización de sus implicancias en nuestra sociedad y
una revisión de las propuestas eclécticas de las mismas. De esta manera,
proporciona una visión general en torno a cuáles son las propuestas teóricas
y sus implicancias al tiempo de responder si hay o no buenas razones de
carácter general para justificar el castigo institucionalizado.
El número comienza con cuatro comentarios al libro. En primer lugar, Juan
Sebastián Vera Sánchez en su trabajo «Justicia restaurativa y proceso
penal continental: una reflexión sobre algunos elementos restaurativos que
ya se encuentran presentes» discute ciertas asunciones del libro a partir de
premisas acerca de lo que se debe entender como proceso penal continental
y, a partir de ahí, intenta cuestionar la incompatibilidad entre dicho proceso
y ciertas perspectivas restaurativas que ya se encuentran presentes. Luego,
en el artículo titulado «Pena, determinismos y la imagen que tenemos de
nosotros mismos» Sebastián Figueroa Rubio revisa las consecuencias
que algunos argumentos relativos a la tensión entre determinismo y libre
albedrío tienen en las discusiones sobre la justificación del castigo a partir
de las ideas planteadas por Josep María Vilajosana. A continuación, Patricia
Toledo Zúñiga en su trabajo «Reflexiones sobre las razones de la pena en
materia tributaria» invita a razonar respecto de en qué medida las teorías
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba