Presentación - Núm. 7, Diciembre 2015 - Revista de Filosofía y Ciencias Jurídicas - Libros y Revistas - VLEX 637446697

Presentación

AutorLos editores
Páginas3-4
REVISTA DE FILOSOFÍA Y CIENCIAS JURÍDICAS
AÑO 4, 7 (DICIEMBRE 2015)
3
PRESENTACIÓN
Presentamos a nuestros lectores la séptima edición de Revista de Filosofía y
Ciencias Jurídicas, publicación editada por abogados y egresados de la Escuela de
Derecho de la Universidad de Valparaíso. Nos es grato contar nuevamente con la
colocación de expositores del Seminario de Actualidad Jurídica, en su versión XV,
realizado los días 24, 25, 26 y 27 de agosto del año 2015, en el cual se trataron diversos
tópicos del Derecho Procesal. El presente número comprende 5 trabajos, de autores
nacionales y extranjeros, que versan sobre diferentes disciplinas, tales como derecho
constitucional, filosofía del derecho y derecho procesal.
Carlos Ignacio Giuffré, en “Control de oficio: un cambio de paradigma del
derecho: justificación a través de la hermenéutica jurídica”, argumenta que la potestad
de los tribunales de ejercer el control de constitucionalidad de oficio –tal como lo habilita
la reciente jurisprudencia argentina– presupone y reafirma un cambio de paradigma en la
concepción del derecho, porque implica la asunción de una teoría iusfilosófica que lo
conciba ya no como algo dogmático y dado en la ley, sino como práctica social, como
algo vivo, en permanente constitución y menesteroso de la actividad del juez: haciéndose
en el proceso de interpretación y aplicación; tal como lo sostiene la hermenéutica
filosófica.
Nicolás López Pérez, en “H. L. A. Hart y la crítica: Tres debates relevantes en la
filosofía jurídica analítica del siglo XX”, introduce a los debates que sostuvo Hart en
torno a su programa analítico. A saber: la separación conceptual del derecho y la moral
y, la existencia de una moral interna en el derecho; la imposición o no de la moral por el
derecho. y, por último, el debate con Ronald Dworkin en relación con las tesis centrales
de The Concept of Law.
Sebastián Pizarro Contreras, en “Fines y eficiencia del proceso laboral: una
mirada desde el dominio del proceso, la prueba y la verdad”, intenta demostrar, desde el
contenido conceptual de las nociones de verdad, justicia, y las creencias asociadas a tales,
que el proceso laboral no permite concretarlas dentro de los márgenes del debido proceso,
al privilegiarse el interés público en la eficiencia por sobre el de las propias partes, con
escaso control, de estas últimas, a la actividad del juzgador.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR