Pivotes realiza crítico diagnóstico de propuestas de borrador constitucional y plantea contenidos alternativos - 26 de Junio de 2022 - El Mercurio - Noticias - VLEX 906758329

Pivotes realiza crítico diagnóstico de propuestas de borrador constitucional y plantea contenidos alternativos

"Recuperemos la oportunidad". Así se titula un documento elaborado por Pivotes, el laboratorio de políticas públicas fundado por el empresario y expresidente de la Sofofa, Bernardo Larraín Matte, el cual aborda las piezas fundamentales de la propuesta de nueva Constitución, haciendo un llamado a "tomar una decisión informada y bien meditada en el plebiscito de septiembre".Allí, Pivotes, que reúne a diversos profesionales, junto con adoptar una posición crítica de las propuestas de la Convención en los cuatro ejes que considera claves -equilibrio entre progreso y naturaleza, sistema político, forma y modernización de Estado, y derechos sociales, las que aseguran que se basaron en un diagnóstico equivocado-, postulan también un análisis de las implicancias de las propuestas del texto constitucional y propone contenidos alternativos.Hace un llamado a que en el período que resta hasta el plebiscito sean muchas las organizaciones que pongan en el debate público distintas versiones de esa Constitución que no se escribió.Aquello, aseguran, se trata de un ejercicio fundamental para cualquiera de los dos escenarios posplebiscito. Si gana el Apruebo, afirman, servirá como referencia para los cambios legales o reformas constitucionales que la Convención le dejará como desafío al Congreso. Y si gana el Rechazo, agregan, servirá como base para un nuevo proceso "que permita acordar una nueva Constitución que sí sea la casa de todos".ContrastesAsí, comienzan abordando la propuesta de la Convención acerca de que la naturaleza "tiene derecho a que se respete y proteja su existencia, a la regeneración, a la mantención y a la restauración de sus funciones y equilibrios dinámicos (...)" y que el Estado debe "garantizar y promover los derechos de la naturaleza".En este caso cuestionan que esta norma, "lejos de garantizar mayor protección, solo crea un nuevo instrumento judicial que corre el riesgo de ser capturado por parte de activismos del decrecimiento". En esa línea, la "mirada alternativa" que ofrecen desde Pivotes dice que "solo las personas tienen derechos a un medio ambiente sano, adecuado y apto para el desarrollo y el bienestar de las personas y de la comunidad" y que "es deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza, para el bienestar de las generaciones actuales y futuras".Sobre el sistema político, indican que el bicameralismo asimétrico propuesto "no es un diseño probado internacionalmente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR