Penal - robo con violencia o intimidación - delito frustrado - error de derecho - computo de la pena - circunstancias atenuantes y agravantes - eximentes de responsabilidad - locura o demencia - recurso de nulidad - rechazo del recurso - Fallos cortes de apelaciones - Síntesis jurisprudencial y doctrina (materia penal) - Libros y Revistas - VLEX 903499843

Penal - robo con violencia o intimidación - delito frustrado - error de derecho - computo de la pena - circunstancias atenuantes y agravantes - eximentes de responsabilidad - locura o demencia - recurso de nulidad - rechazo del recurso

AutorAníbal Cornejo Manríquez
Páginas205-206
205
69.-
PENAL - ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN - DELITO
FRUSTRADO - ERROR DE DERECHO - COMPUTO DE LA PENA -
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y AGRAVANTES - EXIMENTES
DE RESPONSABILIDAD - LOCURA O DEMENCIA - RECURSO DE
NULIDAD - RECHAZO DEL RECURSO
c/ Lara Pardo s/ Delito frustrado - Robo con intimidación.
7ª Sala Corte de Apelaciones de Santiago
7-1-2016
ROL:3557-15
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
La atenuante de eximente incompleta no tiene cabida sino en aquellos
casos en que la misma la integran distintos requisitos, de tal suerte que
algunos puedan cumplirse y otros no.
DOCTRINA
1.- Corresponde rechazar el recurso de nulidad presentado por parte
de la defensa en contra de la sentencia definitiva que condena a la
encartada como autora del delito de robo con intimidación en grado
de frustrado. Esto, toda vez que, el Tribunal a quo analiza
correctamente la atenuante establecida en el artículo 111 del
Código Penal en relación a el artículo 73 de mismo cuerpo legal, esto
es, la eximente incompleta, ya que, de acuerdo a los antecedentes,
se advierte que no se está ante un caso de imputabilidad disminuida
en que fuera procedente la aplicación de la institución ya mencionada,
pues la encartada se encuentra entre el punto que va de la sanidad
mental a la imputabilidad disminuida, pero jamás cercana a la
demencia, por lo que este estado sólo es amparable por una
atenuación de responsabilidad penal simple (artículo 62 y siguientes
del Código Penal), pero no por una eximente de mayoría de número o
graduable, donde la graduación de la enajenación mental del acusado
debiera ser cercana a la locura o demencia para poder encuadrar en
la norma del artículo 73.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR