Penal - ley de tránsito - querella infraccional - infracciones de tránsito - accidente de tránsito - libertad personal y seguridad individual - infracción de la ley - indemnización de perjuicios - daño moral - recurso de apelación - rechazado
| Autor | Aníbal Cornejo Manríquez |
| Páginas | 168-169 |
168
45.-
PENAL - LEY DE TRÁNSITO - QUERELLA INFRACCIONAL -
INFRACCIONES DE TRÁNSITO - ACCIDENTE DE TRÁNSITO -
LIBERTAD PERSONAL Y SEGURIDAD INDIVIDUAL -
INFRACCIÓN DE LA LEY - INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS -
DAÑO MORAL - RECURSO DE APELACIÓN - RECHAZO DEL
RECURSO
Rivas y otra c/ Palma Hernández y otro s/ Querella infraccional -
Accidente de Tránsito
1 Sala, Corte de Apelaciones de Chillán
2- 5 - 2016
ROL: 7-16
SÍNTESIS JURISPRUDENCIAL
Se rechaza la querella infraccional, ya que, de acuerdo a las reglas de
la sana crítica, el responsable de la infracción fue el querellante al
adelantar en línea continua sin atender condiciones del tránsito,
infringiendo la ley.
DOCTRINA
1.- Corresponde rechazar la querella infraccional por accidente de
tránsito, ya que de acuerdo al parte policial, en donde se afirmó que
la causal basal de la colisión fue que el conductor del camión efectuó
una maniobra de adelantamiento en una zona de línea continua y sin
el espacio suficiente para realizarla; además del reconocimiento que
hace el propio conductor, en el sentido que circulaba en la misma
dirección del bus que se detuvo en el costado derecho de la calzada,
con el señalizador intermitente izquierdo activado, por lo que
procedió a adelantarlo en línea continua; los testimonios gráficos,
en donde se puede apreciar el ancho de la calzada y la línea continua
de la misma; los dichos de los testigos presentados por el conductor
del bus, quienes están contestes que el bus se encontraba con las
luces intermitentes del costado izquierdo activadas, siendo
adelantado por el camión que le precedía y del croquis realizado por
el magistrado en la inspección personal del lugar; constituyen
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba