La parlamentarización de los sistemas presidencialistas y los derechos políticos de presidentes democráticamente elegidos: una visión desde los derechos humanos - Núm. 2-2020, Noviembre 2020 - Revista de Estudios Constitucionales - Libros y Revistas - VLEX 861619766

La parlamentarización de los sistemas presidencialistas y los derechos políticos de presidentes democráticamente elegidos: una visión desde los derechos humanos

AutorAna Claudia Santano, Luis Antonio Corona Nakamura
CargoProfesora del programa de posgrado en Derechos Fundamentales y Democracia, del Centro Universitario Autónomo de Brasil, UniBrasil, en Curitiba, Paraná, Brasil/Licenciatura y Maestría en Derecho por la Universidad de Guadalajara, Doctorado en Derecho por la Universidad Autónoma de Aguascalientes
Páginas335-361
335
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES
ISSN 0718-0195 · vol. 18 · núm. 2 · 2020 · pp. 335-361 · DOI: 10.4067/S0718-52002020000200335
La parlamentarización de los sistemas
presidencialistas y los derechos políticos de
presidentes democráticamente elegidos: una visión
desde los derechos humanos
e parlamentarization of presidential systems and the political rights
of presidents democratically elected: one vision from the human rights
Ana Claudia S
Centro Universitario Autónomo de Brasil-Unibrasil
anaclaudiasantano@yahoo.com.br.
Luis Antonio C N
Universidad de Guadalajara
l.corona@triejal.gob.mx.
 Profesora del programa de posgrado en Derechos Fundamentales y Democracia, del Centro Universi-
tario Autónomo de Brasil, UniBrasil, en Curitiba, Paraná, Brasil. Doctora y maestra en Ciencias Jurídicas y
Políticas por la Universidad de Salamanca, España. Estancia postdoctoral en la Universidad Externado, de
Colombia y en la PUCPR, Brasil. Profesora de derecho constitucional, electoral y parlamentario en diversos
cursos de grado y posgrado en Brasil y en el exterior.
 Licenciatura y Maestría en Derecho por la Universidad de Guadalajara, Doctorado en Derecho por la
Universidad Autónoma de Aguascalientes. Maestría en Derecho en Derecho Electoral por el Instituto Prisci-
liano Sánchez. Diplomados en Política Internacional Comparada y en Derecho Electoral, por la Universidad
de Guadalajara. Profesor en los programas de licenciatura, maestría y doctorado (todos en derecho) de la
Universidad de Guadalajara. Diversas publicaciones de artículos y capítulos de libro en materia constitu-
cional, electoral y derechos humanos en revistas y libros en México y otros países. Miembro del Sistema
Nacional de Investigadores (SNI nivel I) CONACYT. Perl PRODEP. Fue Magistrado Electoral del Tribunal
Electoral en Jalisco, Secretario de Estudio y Cuenta del Tribunal Electoral de la Federación; actualmente Di-
rector del Instituto de Investigación y Capacitación en Derechos Humanos de la CEDHJ.
Artículo recibido el .. y aceptado para su publicación el ...
a. c. santano y l. a. corona nakamura
336 artículo de investigación
ESTUDIOS CONSTITUCIONALES · CECOCH
vol. 18 · núm. 2 · 2020 · pp. 335-361
Resumen: Uno de los temas que se encuentran en la actual agenda latinoamerica-
na es referente a los juicios políticos involucrando presidentes democráticamente
elegidos. Los casos de Honduras, Paraguay y Brasil ilustran un desafío contem-
poráneo de cómo interpretar los derechos políticos dentro de un marco constitu-
cional que equilibre el control de poder del mandatario y la soberanía popular. La
principal cuestión es si un juicio con perl político, aunque realizado dentro de
las formalidades legales, no podría violar los derechos políticos que se encuentran
en los tratados internacionales de derechos humanos, en un continente todavía
carente de consolidación democrática. En este sentido, por medio de una revisión
bibliográca crítica deductiva, se formula una respuesta a esta cuestión a partir
de lo que se conoce por proceso de parlamentarización de los sistemas presiden-
cialistas en América Latina, avanzando para una interpretación de los derechos
políticos tanto en la Declaración Americana como en la Convención, para luego
hablar sobre la eventual necesidad de coaliciones para el ejercicio del mandato de
presidente y la relación de esto con la soberanía popular.
Palabras clave: Juicios Políticos; Derechos Políticos; Parlamentarización; Presi-
dencialismo; Impeachment.
Abstract: One of the most polemic issues involving presidential systems in the
Latin-American political landscape is the possibility of impeachment of presidents
democratically elected. Cases happened in Honduras, Paraguay and Brazil illus-
trate the challenge of how to understand the political rights in a constitutional
framework which can balance the necessary control of power of presidents and
popular sovereignty. e main question is if an impeachment, being a political
procedure, even if celebrated according to the legal rules, would not violate presi-
dents’ political rights stated by international treaties of human rights in a continent
that still suers with lack of democracy consolidation. In this sense, through a
bibliographic critical deductive review, it is tried to answer this question, having as
a starting point the parlamentarization processes of presidential systems in Latin
America, following by the interpreting of political rights concerning the American
Declaration and Convention of Human Rights. en, it will argue about the even-
tual need of coalitions to the exercise of the mandate and its relation with popular
sovereignty.
Keywords: Political Judgments; Political Rights; Parlamentarization; Presidential-
ism; Impeachment.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba