Causa nº 24/2007 (Casación). Resolución nº 1742 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 17 de Enero de 2007
Juez | Urbano Marín V.,Patricio Valdés A.,Hugo Dolmestch U. |
Partes | Ordenes Arce Bernardo y Otro con Prieto Arias Joaquin |
Número de registro | rec242007-cor0-tri6050000-tip4 |
Número de expediente | 24/2007 |
Fecha | 17 Enero 2007 |
Emisor | Sala Cuarta Mixta (Corte Suprema de Chile) |
Santiago, diecisiete de enero de dos mil siete.
Vistos y teniendo presente:
Que en conformidad a lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por los demandantes a fojas 414.
Que los recurrentes denuncian la vulneración de los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo y 1.698 del Código Civil. Sostiene, en síntesis, que los sentenciadores, han cometido error de derecho al calificar jurídicamente la relación que existió entre las partes, al apreciar equivocadamente la prueba rendida, alterando incluso el onus probandi, al concluir que entre las partes, no existió una relación laboral, sino una de carácter comercial. Señala que al demandado le correspondió acreditar la condición de comerciante de su parte, puesto que ha asegurado la existencia de actos de comercio entre ambos.
Que analizados los antecedentes agregados al proceso, conforme a las reglas de la sana crítica, los sentenciadores del grado, estimaron: ?Que entre el demandante don B.O.A. y don J.P.A., el demandado, existió una relación de tipo comercial, en la cual el demandante desarrollaba una venta de productos lácteos del demandado, actividad que no realizó bajo vínculo de dependencia o subordinación, ya que de los antecedentes probatorios agregados a la causa, especialmente la prueba testimonial de las partes, no se desprende la existencia de ninguno de los elementos constitutivos de un contrato de trabajo propiamente tal, ya que el actor no cumplía horarios, no registraba su asistencia en libro alguno, no obedecía órdenes del demandado, realizando sus ventas con total y absoluta independencia. El hecho que el transporte de los produc tos, se hiciera por el demandante, en un vehículo de propiedad del demandado, no es un elemento que por si mismo permita presumir la existencia del contrato de trabajo, ya que otras personas que mantenían relaciones comerciales con el demandado, también hacían uso de vehículos facilitados por el demandado??; (sic) por lo que desestiman la demanda deducida.
Que de lo expresado fluye que los recurrentes, en definitiva, impugnan los presupuestos y consideraciones establecidos por los jueces del fondo, desde que alegan que entre las partes existió una relación laboral, sin denunciar por lo demás, la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Consideraciones acerca de la promesa de celebrar un contrato
...la de concurrir al otorgamiento de la escritura pública, forma única de perfeccionar el contrato de compraventa de bienes raíces (Corte Suprema, 24 de diciembre de 1918, Gaceta 1917, 2° semestre, p. Del mismo modo nuestra Corte Suprema ha sostenido "que el objeto de la promesa en general es......
-
Caducidad convencional del plazo o aceleración del pago
...es cuestión de hecho que como tal queda radicada en los jueces de la instancia. así lo declaró una sentencia de la excma. corte suprema de 24 de junio de 2001, rol nº 3384-00, en sus considerandos 4º y “4º. Que, la determinación de la voluntad e intención de los contratantes, esto es, la in......
-
Los Efectos de la Quiebra
...con lo dispuesto en el inciso último del artículo 70 de la Ley de Quiebras y no existiendo embargo no era posible su realización” (Corte suprema, 24 de septiembre de 1984, Gaceta Jurídica, 1984, nº 51, p. Ricardo sandoval López 21 salvatore satta, Instituciones del Derecho de Quiebras, Eds.......
-
Reglas generales de los contratos mercantiles
...Título que también alude al justo error en materia de hecho, que es uno de los requisitos constitutivos del matrimonio putativo” (Corte Suprema, 24 de junio Derecho Comercial 1906, R., t. III, sec. 1ª, p. 426, y 10 de octubre de 1931, R., t. XXIX, sec. 1ª, En cuanto a concederles a los artí......
-
Causa nº 1237/2015 (Sección civil). Resolución nº 195468 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 21 de Diciembre de 2015
...para la determinación del honorario; dejando, por consiguiente, de mano la fijación del interesado y la que haya podido hacer el juez” (Corte Suprema, 24 de octubre de 1923. Revista de Derecho y Jurisprudencia, Tomo XXII, sección 1ª, página 5 En la presente causa el demandado en el escrito ......
-
Causa nº 1190/2010 (Civil). Resolución nº 51354 de Corte de Apelaciones de Concepcion, de 21 de Diciembre de 2010
...consecuencia de haberse ejecutado un hecho o dejado de cumplir un deber y tal acción u omisión es susceptible de perjudicar a terceros (Corte Suprema, 24 de marzo 1981, Revista de Derecho y jurisprudencia, tomo 78, sección 5página 35, considerando 17)” (Corte de Apelaciones de Concepción, r......
-
Causa nº 2895/2013 (Civil). Resolución nº 451915 de Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de Septiembre de 2013
...los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público, etc.”. La motivación Cuarta de la sentencia de la Excma. Corte Suprema del 24 de agosto de 2006, caratulada SOC. AUSSICHT CHILE LTDA CON MUNICIPALIDAD SAN FCO. MOSTAZAL, ro, 1913-2004, explica que “... De esta definición se despre......
-
Causa nº 2190/2017 (Proteccion). Resolución nº 68274 de Corte de Apelaciones de Temuco, de 7 de Junio de 2017
...acuerdo con lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema, de 24 de junio de 1992, sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, quien interpone recurso de protección, en favor de do......
-
Demanda en procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual emanada de accidente del trabajo íntegramente rechazada; Trabajador fallecido fue responsable de accidente. Errores de derecho denunciados en casación sustantiva carecen de sustento, ya que recurrente construye recurso sobre hechos no establecidos por sentenciadores del grado. Inexistencia de infracción a normas reguladoras de prueba ni apreciación de error de derecho en su aplicación por parte de sentenciadores.- Rol 1237-11. Corte Suprema Catorce de Diciembre de Dos Mil Doce. Cuarta Sala
...consecuencia de haberse ejecutado un hecho o dejado de cumplir un deber y tal acción u omisión es susceptible de perjudicar a terceros (Corte Suprema, 24 de marzo 1981, Revista de Derecho y jurisprudencia, tomo 78, sección 5 página 35, considerando 17)” (Corte de Apelaciones de Concepción, ......
-
Consideraciones acerca de la promesa de celebrar un contrato
...la de concurrir al otorgamiento de la escritura pública, forma única de perfeccionar el contrato de compraventa de bienes raíces (Corte Suprema, 24 de diciembre de 1918, Gaceta 1917, 2° semestre, p. Del mismo modo nuestra Corte Suprema ha sostenido "que el objeto de la promesa en general es......
-
Caducidad convencional del plazo o aceleración del pago
...es cuestión de hecho que como tal queda radicada en los jueces de la instancia. así lo declaró una sentencia de la excma. corte suprema de 24 de junio de 2001, rol nº 3384-00, en sus considerandos 4º y “4º. Que, la determinación de la voluntad e intención de los contratantes, esto es, la in......
-
Los Efectos de la Quiebra
...con lo dispuesto en el inciso último del artículo 70 de la Ley de Quiebras y no existiendo embargo no era posible su realización” (Corte suprema, 24 de septiembre de 1984, Gaceta Jurídica, 1984, nº 51, p. Ricardo sandoval López 21 salvatore satta, Instituciones del Derecho de Quiebras, Eds.......