El mecanismo de solución de diferencias de la OMC. un elemento de seguridad y previsibilidad en el sistema multilateral de comercio
| Autor | Cristian Delpiano Lira |
| Cargo | Abogado, DEA en Derecho Internacional Universidad de Salamanca (España) |
| Páginas | 213-239 |
213
R D U C N - A 18 Nº 1 (2011)
EL MECANISMO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS DE LA OMC.
UN ELEMENTO DE SEGURIDAD Y PREVISIBILIDAD EN EL
SISTEMA MULTILATERAL DE COMERCIO*
CRISTIÁN DELPIAN O LIRA* *
RESUMEN: Uno de los objetivos fundamentales del sistema de solución
de diferencias de la Organización Mundial de Comercio consiste en otorgar
seguridad y previsibilidad al sistema multilateral de comercio. El presente
artículo pretende otorgar una visión panorámica acerca de la forma en que
se lleva a cabo este objetivo, a través de un análisis orgánico y procesal de
las actuaciones ante los Grupos Especiales y el Órgano de Apelación. De
esta manera, el artículo identi cará las materias fundamentales a través de
las cuales el sistema funciona, así como los criterios del Órgano de Solución
de Diferencias que han permitido su desarrollo desde 1995 hasta la fecha.
El autor examina de esta manera el Órgano de Solución de Diferencias y
los órganos que le sirven de soporte (Grupos Especiales y Órgano de Apela-
ción), el fundamento de las reclamaciones, y los actores del sistema.
PALABRAS CLAVE : Organización Mundial de Comercio (OMC) –
solución de diferencias – sistema multilateral de comercio – política
comercial – GATT.
A DISPUTE SETTLEMENT BODY OF THE WTO. AN ELEMENT
OF SECURITY AND PREVISIBILITY IN THE MULTILATERAL
TRADING SYSTEM
ABSTRACT: One of the main objectives of the dispute settlement
body of the World Trade Organization is to provide security and
previsibility to the multilateral trading system. is article intends to give
* El pres ente trabajo se enmarc a dentro de la eje cución del proyecto DGI P 10301273 nan-
ciado por la Universidad Ca tólica del Norte . El contenido d el artículo es una versión par cial
del mód ulo de Soluci ón de Diferen cias dictado por el sus crito en la Universidad de Tarapa-
cá, en el marco del curso de “In troducción al Sistema Multilater al de Comerci o”, i mpartido
por la Cátedra OMC del Instituto de Estudios In ternacionales de la Universida d de Chile y
la Organiz ación Mundial de Co mercio.
Fecha de r ecepción: 13 de e nero de 2011.
Fecha de a ceptación: 15 de abril de 2011.
** Abogado, DEA e n Derecho Internacional Uni versidad de Salamanca (E spaña), profesor
de Der echo Internac ional Público de la Escuela de Derecho de la Univ ersidad Cató lica del
Norte, sede Antofagasta. Cor reo electrónico: c odelpiano@ucn.cl
Revista de D erecho
Universidad Ca tólica del Norte
Sección: Ens ayos
Año 18 - Nº 1, 2011
pp. 213-239
214
Cristián Del piano Lira
R D U C N - A 18 Nº 1 (2011)
an overview about how this aim is carried out through the organic and
procedural analysis of the proceedings before the panel and the Appellate
Body. us, this article tries to identify the key areas through which the
system carries out its objective and the criteria of the Dispute Settlement
Body that have enabled its development from 1995 to nowadays. e
author examines in this way the Dispute Settlement Body and bodies to
support them (Panel and Appellate Body), the merits of complaints, and
the actors of the system.
KEY WO RD S : Worl d Trade Org aniz ation (W TO) – dis pute
settlement – Multilateral Trade System – commercial politics – General
Agreement on Tari s and Trade (GATT).
INTRODUCC IÓN
El mejor de los acuerdos internacionales no funciona adecuadamen-
te si sus obligaciones no pueden hacerse valer cuando una de sus partes
falla en el cumplimiento de tales obligaciones. Con esta acertada frase
comienza el Manual relativo al Sistema de Solución de Diferencias (en
adelante “SSD”) de la Organización Mundial de Comercio (en adelante
“OMC”)1.
Esta premisa ha sido debidamente tomada en cuenta durante las
negociaciones de la Ronda Uruguay de Negociaciones Comerciales, de la
cual ha resultado un importante reforzamiento del Mecanismo de Solu-
ción de Diferencias (en adelante “MSD”) de la OMC.
En efecto, la regulación acerca de la solución de diferencias resultan-
te de esta ronda de negociaciones se plasmó en el Entendimiento Relativo
a las Normas y Procedimientos por el que se Rige la Solución de Diferen-
cias de la OMC (en adelante “ESD”), que se caracteriza por la obligato-
riedad para todos los Estados miembros de la OMC. Ello debido a que
todos los acuerdos resultantes de la Ronda Uruguay deben ser aceptados
en su conjunto, salvo los acuerdos plurilaterales del anexo 4 del Acuerdo
por el que se Establece la OMC2.
1 W T O ( 2004). A Handb ook on the W TO Dispute Se ttlement System ,
Cambridge University Press , p. 1.
2 A difer encia de la situación que se produjo como resultado de la Ronda Tokio de Nego -
ciaciones comercia les, en la que se dio un cierto fenómeno de f ragmentación del sistema
GATT, debido a que los Estados p odían acepta r ciertos acuerdos, denominados códigos, y
rechazar o tros.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba