Observación general
| Autor | Immanuel Kant |
| Páginas | 113-130 |
113
PrinciPios Metafísicos del dere cho
oBserVacióN geNeral
de los eFectos jUrídicos qUe se de riVaN de la NatUraleza
de la asociacióN ciVil
a. para el poDer supremo como jefe Del estaDo
El origen del poder supremo es inescrutable, desde el punto de vista
práctico para el pueblo que está sometido a él; es decir, que el súbdito no debe
razonar prácticamente sobre este origen, como sobre un derecho controvertido
(jus controversum) con respecto a la obediencia que le debe. Porque, puesto
que el pueblo, para juzgar valederamente del poder soberano de un Estado
(sumum imperium), debe ya ser considerado como reunido bajo una voluntad
legislativa universal, no puede ni debe juzgar de otra manera, más que como
agrade al poder soberano existente (summus imperans).
Que haya tenido lugar un verdadero contrato primitivo de sumisión civil
(pactum subjectionis civilis) a este poder, o que el poder haya precedido y que
la ley no haya venido sino más tarde; o que haya debido suceder así; todo
esto para el pueblo, que está ya sometido a la ley civil, son disputas vanas
y sin embargo peligrosas para el Estado. Porque, si el súbdito que investiga
hoy este último origen quisiese resistir a la autoridad existente, debería ser
castigado con toda razón, expulsado o desterrado (como prescrito, exlex) en
nombre de las leyes de esta autoridad. —Una ley que es tan santa (inviolable)
que aun es un crimen en la práctica ponerla en duda, y por consiguiente
impedir su efecto por un solo instante, es concebida de tal suerte que no debe
ser mirada como procedente de los hombres, sino de algún legislador muy
grande, muy íntegro y muy santo; y tal es el sentido de la máxima: “Toda
autoridad viene de Dios”; máxima que enuncia, no ya un principio histórico
de la constitución civil, sino una Idea como principio de la razón práctica, a
saber: que es menester obedecer al poder legislativo actual, sea cualquiera su
origen. De aquí el principio: El soberano en la ciudad no tiene hacia el súbdito
más que derechos, no deberes (de coacción); por lo demás, si el órgano del
soberano, el gobernante, obrase contra las leyes, por ejemplo, en materia de
impuestos, de quintas, etcétera; contra la ley de la igualdad en la distribución
de las cargas públicas, el súbdito podría interponer queja (gravamina) a esta
injusticia, pero jamás ninguna resistencia.
No puede haber ningún artículo en la constitución que conceda a un
poder en el Estado el derecho de oponerse al soberano en caso de que este
violase la constitución, por consiguiente, el derecho de reprimir. En efecto,
114
Immanuel Kant
aquel que debe reprimir debe tener más o por lo menos tanto poder como
aquel que es reprimido. Como un dueño legítimo que ordenase a los suyos el
resistir, debe también poderlos defender y juzgarlos válidamente suceda lo que
quiera; debe, por consiguiente, poder ordenar públicamente la resistencia.
Pero entonces no es aquel a quien se puede resistir el soberano, sino el que
puede ordenar la resistencia; lo que es contradictorio. El soberano obra por
medio de sus ministros al mismo tiempo como gobernante, por consiguiente
despóticamente, y el prestigio de dejar al pueblo representar por sus diputados
el poder restrictivo (puesto que en efecto el pueblo no tiene propiamente más
que el poder legislativo), no puede disimular el despotismo de tal manera
que no sea visible por los medios que emplean los ministros. El pueblo,
que está representado por sus diputados (en el Parlamento), posee en estos
guardianes de su libertad y de sus derechos, hombres que están vivamente
interesados por ellos y por su familia (cuya carrera en las armas, en la marina
y en los empleos civiles, depende del ministro), y que, en lugar de resistir a
las empresas del gobierno (resistencia sobre la cual la opinión pública, para
manifestarse, exige ya por parte del pueblo una resolución unánime, la cual
no puede existir en tiempo de paz), están siempre más dispuestos a apoyar al
gobierno. —Una constitución que pusiera semejante freno al poder ejecutivo
sería, pues, vana como constitución de derecho público interno, y lejos de
hacer parte del derecho, no sería más que un principio de prudencia destinado,
no a agravar todavía más la inuencia arbitraria de un poder transgresor de
los derechos del pueblo sobre el gobierno, sino a disfrazarla bajo la apariencia
de una oposición permitida al pueblo.
No hay, pues, contra el poder legislativo, soberano de la ciudad, ninguna
resistencia legítima de parte del pueblo; porque un estado jurídico no es
posible más que por la sumisión a la voluntad universal legislativa; ningún
derecho de sedición (seditio), menos todavía de rebelión (rebellio), pertenece a
todos contra él como persona singular o individual (el monarca), bajo pretexto
de que abusa de su poder (tyrannus). La violencia ejercida en su persona,
por consiguiente, el atentado a la vida del príncipe (monarcho-machismus sub
specie tyranicidii) no es permitido. La más ligera tentativa en este género es un
crimen de alta traición (proditio eminens); y un traidor de esta naturaleza debe
ser castigado con la pena de muerte, como culpable de haber querido matar
a su país (parricida). —La razón del deber, en que está el pueblo de soportar
hasta el abuso del poder soberano declarado insoportable, consiste en que la
sublevación contra el poder legislativo soberano debe siempre ser considerada
como contraria a la ley, y aun como subversiva de toda constitución legal.
Para que la sublevación fuese permitida, sería menester que hubiese una ley
pública que la autorizase. Pero entonces la legislación suprema contendría en
sí una disposición según la cual no sería soberana, y el pueblo, como súbdito,
en un solo y mismo juicio, se constituiría en soberano de aquel a quien está
sometido; lo que es contradictorio. Esta contradicción es agrante, si uno hace
esta reexión: ¿quién, pues, en la contienda debería ser juez entre el pueblo y
el soberano? (porque son, sin embargo, siempre jurídicamente considerados,
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.