'No estamos en las grandes ligas ni en los grandes juegos geopolíticos. La mejor manera de ponernos al resguardo de amenazas, presiones o lo que sea, es actuar de forma no discriminatoria'
Alejandro Jara dedicó parte importante de su carrera profesional al Ministerio de Relaciones Exteriores. En la ex-Direcon estuvo entre 1993 y el 2000. Luego partió a Ginebra como embajador ante la OMC. Y entre 2005 y 2013 fue director general adjunto de este organismo. Hoy es uno de los árbitros del MPIA (Multiparty Interim Appeal Arrangement), además de hacer clases en Chile y en universidades de Beijing, como en la UIBE (University of International Business Economics) y la CUFE (Central University of Finance and Economics).Como experto en temas de globalización, Jara es categórico: "Chile es una economía mediana, exportadora e importadora de capitales. No estamos en las grandes ligas ni en los grandes juegos geopolíticos. La mejor manera de ponernos al resguardo de amenazas, presiones o lo que sea es siempre actuar de forma no discriminatoria y sobre la base de observar estrictamente nuestras obligaciones internacionales. Mientras hagamos eso, no vamos tener problemas ni con China, ni con Estados Unidos, ni con ningún otro país. Tampoco Chile debería sentirse limitado en resguardar su seguridad nacional cuando corresponda, de manera fundamentada, y de tomar medidas que sean necesarias para proteger al consumidor y el funcionamiento de los mercados", resume.-¿Cómo evalúa esta inversión de State Grid? ¿Debiera levantar preocupación en Chile de naturaleza geopolítica, dado que China es el principal socio comercial?"No veo dónde está el riesgo. Cualquiera sea el inversionista, privado o estatal, y de cualquier país, va a llamar la atención porque son sectores clave en una economía, y son inversiones grandes. No me preocupa para nada que sea una empresa china. Nosotros no tenemos las sensibilidades de seguridad nacional que pueden tener otros países que ven riesgos de otra naturaleza que acá en Chile no los veo presentes. Aquí tal vez algunos objetan el hecho de que sea una empresa del Estado, pero también hay que decir que Codelco y Enap tienen operaciones afuera y me extrañaría que fueran objetadas en razón de la propiedad o nacionalidad. El hecho de ser estatal no necesariamente implica que sea una empresa que constituya un brazo del aparato estatal para los efectos de promover política exterior. No lo veo. La única preocupación que debe existir es el hecho de resguardar la competencia en nuestro mercado, y eso lo tiene que ver la FNE".-O sea, más allá de la libre competencia, ¿no advierte otros riesgos?"Francamente no lo veo. Puedo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba