No es solo un robot: consideraciones en torno a una nueva personalidad jurídica y el redimensionamiento de las relaciones interpersonales - Núm. 26-2, Junio 2020 - Ius et praxis - Libros y Revistas - VLEX 851403841

No es solo un robot: consideraciones en torno a una nueva personalidad jurídica y el redimensionamiento de las relaciones interpersonales

AutorAna Karin Chávez Valdivia
CargoAbogada. Doctora en Derecho y Magister en Derecho de la Empresa por la Universidad Católica de Santa María
Páginas55-77
Revista I us et Praxis , Año 26, Nº 2, 2020, pp . 55 - 77
ISSN 07 17 - 2877
Universi dad de Talca - Facultad de Cienci as Jurídicas y Soci ales
No es sol o un robot : consider aciones en t orno a una nueva pers onalidad ju rídica y el r edimension amiento de las
relacion es interper sonales
Ana Kari n Chávez Va ldivia
Revista Ius et Pr axis, Año 26, 2, 2020
pp. 55 - 77
55
Trabajo recibido el 6 de junio de 2019 y a probado el 11 de septiembre de 2019
No es solo un robot: consideraciones en torno a una nueva personalidad jurídica y el
redimensionamiento de las relaciones interpersonales
IT IS NOT JUST A ROBOT: CONSIDERATIONS REGARDING A NEW LEGAL PERSONALITY AND REMODELING INTERPERSONAL
RELATIONSHIPS
ANA KARIN CHÁVEZ VALDIVIA*
RESUMEN
Presenciamos una nueva generación de sistemas robóticos que nos sitúa en un escenario en el cual las relaciones sociales
se desarrollan en interacción con sistemas tecnológicos inteligentes diseñados para interactuar de forma personalizada
cuando nos encontramos en situaciones que evidencian nuestra naturaleza más humana, vulnerable y sensible.
Durante mucho tiempo la fabricación y el diseño de robots enfrentaron tan solo a la posibilidad de demandas por
responsabilidad del producto. Ahora sin embargo; el desarrollo de los robots sociales plantean la necesidad de una nueva
categoría de sujeto jurídico con todo lo que ello significaría. Este nuevo escenario aunado al hecho de que el próximo paso
en la tendencia será sin lugar a dudas el diseño y la construcción de robots “partners” suficientemente humanos y
atractivos en múltiples aspectos que no solo dificultarán el poder distinguirlos de un ser humano a simple vista sino que
también elevará nuestro nivel de percepción de tan solo criaturas no biológicas a criaturas que son mentales, sociales y
morales; conllevará a replantearnos las formas más tradicionales del Derecho y nos enfrentará a uno de los cambios
sociales más cuestionables de todos los tiempos.
ABSTRACT
We are attending a new generation of robotic systems which places us in a context where social relationships are
developed in interaction with intelligent technological systems designed to interact in a very personalized way specially
when we find ourselves in vulnerable or sensitive situations according to our human nature. For a long time, the
manufacture and design of robots dealt with the possibility of claims for product liability. However; currently the
development of social robots considers the need of a new category of legal subject with all that it involves. This new
context combined with the fact that the next step in the tendency will be undoubtedly the design and construction of
"partners" robots sufficiently human and attractive in numerous aspects that will not only make difficult t o distinguish
them from a human being at first sight but they will also raise our level of perception from only non-biological creatures
to creatures which are mental, social and moral; this reality will make us reconsider the most traditional figures of Law
and it will confront us to one of the most questionable social changes of all times.
PALABRAS CLAVE
Inteligencia artificial, personalidad jurídica de los robots, agente moral, robots sociales, relaciones interpersonales.
KEY WORDS
Artificial intelligence, legal personality of robots, moral agent, social robots, interpersonal relationships.
* Abogada. Doctora en Derecho y Magister en Derecho de la Empresa por la Universidad Católica de Santa María. Especialista en Derecho
Informático y Gobierno Electrónico por la Universidad Inca Garcilazo de la Vega. Conciliadora Extrajudicial. Maestrista en la Maestría de
las Nuevas Tecnologías de l a Información y las Comunicaciones . Instituto Europeo Campus Stealle. Di rectora del Departamento
Académico de C iencias Jurídicas. Docente Asociada e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle de Arequipa,
Perú. Correo electrónico: achavez@ulasalle.edu. pe.
NO ES SOLO UN ROBOT: CONSIDERACIONES E N TORNO A UNA NUEVA PERSONALIDAD JURÍDIC A Y EL REDIMENSIONAMIENTO
DE LAS RELACIONES INTERPERSONALES
Revista Ius et Pr axis, Año 26, 2, 2020
pp. 55 - 77
56
1. Introducción
Si nos preguntamos la razón por la cual el binomio Robótica e Inteligencia Artificial (IA)
genera tanta polémica, probablemente las primeras respuestas se orientarán hacia cuestiones
intelectuales compuestas de temores fundamentados en amenazas a la subsistencia humana en sus
diversas formas; al tiempo que, el avance tecnológico desdibujará cada vez más los límites entre
ambas probablemente como resultado de lo que Calo denominó “un continuo entre "robots" e
"inteligencia artificial"; ya que al igual que Internet, los robots y otras entidades interactivas no
tienen que diseñarse de ninguna manera en particular y debido a que existe un continuo de diseños
potenciales y una variedad de usos potenciales diferentes, también hay un continuo de efectos
potenciales que pueden tener estas nuevas tecnologías.
Es innegable que las implicancias y efectos de esta conjunción revolucionarán las estructuras
sociales existentes y comportarán innumerables desafíos regulatorios que los actuales marcos
legales en su mayoría no están preparados para enfrentar.
Sin embargo y de manera contradictoria esta dupla tecnológica se ha convertido no solo en
un factor esencial sino en gran medida i ndispensable para el despliegue de prácticamente todas
nuestras actividades habituales. En este contexto no es de sorprender que en los últimos años se
estén desarrollando relaciones sociales con los robots en sus diversas manifestaciones.
El presente estudio considera la revisión de un largo proceso de evolución doctrinal donde
la mayoría de ordenamientos reconoce la existencia de dos personalidades jurídicas diferenciadas,
la de las personas individuales y la de las personas colectivas; así como las principales tendencias
del estadio tecnológico actual que plantean la imperiosa necesidad de abordar la procedencia o no
de crear una personalidad jurídica específica para los robots así como un agente moral artificial con
todas las implicancias que esto significaría. Al mismo tiempo se constituye en un intento por hacer
un análisis del redimensionamiento de nuestras relaciones interpersonales basadas en la naturaleza
humana y su tendencia a crear vínculos em ocionales y la viabilidad de que las relaciones humano-
robot alcance otro nivel.
2. Robots: Consideraciones en torno a una personalidad jurídica propia
Si bien en su momento, producto de largos debates doctrinarios la mayoría de Sistemas
Normativos reconocieron la existencia dos personalidades jurídicas diferenciadas; la evolución
tecnológica ha hecho que en los últimos años el tema de la personalidad del robot haya pasado a
un primer plano en la robótica social gracias a diversas publicaciones que abordan este
planteamiento desde múltiples aristas
1
.
Aceptar la posibilidad de que los robots estén dotados de algún tipo de personalidad
artificial implica un proceso de transición que no será el igual en todos los países ni encontrará el
mismo nivel de aceptación debido a innumerables factores sin perjuicio del interés teórico y
filosófico que implica abordar la creación de una nueva Personalidad Jurídica pero que aun siendo
así, todas las sociedades deberán afrontar en un corto periodo de tiempo. El debate ya se ini ció y
una vez superada la infinidad de cuestionamientos y controversias que ha suscitado; el siguiente
paso será determinar qué postura asumiremos; con todo lo que ello implique.
1
Dentro de los principales exponentes podemos mencionar: Steffen Wettig y Eberhard Zehendner (2003); Samir Chopra y Laurence White
(2011); Patrick Hubbard (2010); Rob Sparrow (201 2). Kamil Muzyka (2014) y Evan Joseph Zimmerman (2015).

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR