Montero Aroca, Juan (2014) La Paradoja Procesal Del Siglo XXI: Los poderes del Juez Penal (Libertad) frente a los poderes del juez civil (dinero). Valencia: Tirant Lo Blanch, 101 Pp.
| Autor | Sophía Romero Rodríguez |
| Cargo | Licenciada en Ciencias Jurídicas por la Universidad Católica del Norte, Chile |
| Páginas | 607-615 |
607
R D U C N - A 22 Nº 1 (2015)
Revista de Derecho
Universidad Católica del Norte
Sección: Recensiones
Año 22 - Nº 1, 2015
pp. 607-615
MONTERO AROCA, Juan (2014) La paradoja procesal del siglo XXI.
Los poderes del juez penal (libertad) frente a los poderes del juez civil
(dinero). Valencia: Tirant lo Blanch, 101 pp.
La discusión sobre las potestades de dirección material y procesal de
los jueces en el proceso penal y civil es una temática que ha sido objeto de
múltiples trabajos e investigaciones por parte de la doctrina procesal del
siglo XX1. A pesar de ello, y por lo mismo, dista mucho de ser un tema
pací co.
Ofrecemos en esta oportunidad la recensión de una pequeña obra
del procesalista español Juan Montero Aroca, quien ha concentrado sus
esfuerzos en los últimos quince años en poner en la palestra este problema
en varios de sus trabajos, tanto monográ cos como en artículos en obras
colectivas2. El presente trabajo, sin mayores pretensiones dogmáticas, tie-
ne el mérito de sintetizar los argumentos para sostener su posición frente
al tema, formulando las interrogantes que se plantea un amplio sector
de la doctrina cientí ca en torno a los poderes atribuidos al juez civil
en contradicción a los escuálidos poderes del juez penal, teniendo como
parámetro de comparación los derechos subjetivos y/o bienes jurídicos
involucrados en cada uno de dichos procesos. En esta entrega, Montero
1 Las posiciones antagónicas entre la atribución de potestades de orden probatorio se origina,
salvo yerro nuestro, en el momento en que se concibe al proceso como mecanismo para la
búsqueda de la verdad, a objeto que el enjuiciamiento efectuado se base en esta. Por ello, se
torna lógico pensar que si es necesario llegar a la verdad mediante el proceso, el juez puede
a falta de la proposición probatoria de las partes allegar medios de prueba respecto de los
hechos que la requieran. En este sentido, posiciones favorables a la atribución de mayores
poderes. Confróntese G, Jaime (1943) Juez y hechos en el proceso civil. Barcelona: Bosch,
170 pp., p. 103 y siguientes; C, Tito (1953) “Tutela jurisdiccional y técnica del
proceso”. Revista de la Facultad de Derecho de México, Nº 12, pp. 97-182; D, Vittorio
(1969) “Evolución del derecho probatorio en los procesos civiles contemporáneos”. Boletín
Mexicano de Derecho Comparado, Nº 6, pp. 543-583; P C, Carlos (1975) “La
participación del juez en el proceso civil”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Nº
24, pp. 855-886, pp. 868-873; P-C F, Leonardo (1985) Tratado de
Derecho Procesal civil. Proceso declarativo. Proceso de ejecución. Segunda edición. Pamplona:
Aranzadi. t. I, 908 pp., pp. 534-537; especialmente p. 535; B M, José Carlos
(1984) “Breves re exiones sobre la iniciativa o cial en materia de prueba”. En VV.AA.: Li-
bro Homenaje a Jaime Guasp. Granada: Comares, pp. 155-160.
2 Ha sido una preocupación constante del autor la temática, tanto en monografías propias
como coordinador y/o autor de artículos en libros colectivos. Entre las más recientes se
cuentan: (2006) Proceso civil e ideología. Un prefacio, una sentencia, dos cartas y quince en-
sayos. Valencia: Tirant lo Blanch, 438 pp., (de esta obra, se han publicado una edición en
Chile (2008) Santiago: Editorial Metropolitana, 451 pp.; y otra en Perú (2009) Lima: Edi-
torial San Marcos, 463 pp. (2006) Proceso (civil y penal) y garantía. El proceso como garantía
de responsabilidad. Valencia: Tirant lo Blanch, 694 pp. (2006) “Ideología y proceso civil.
Su re ejo en la ‘buena fe procesal’”. En VV.AA.: El abuso del proceso: Mala fe y fraude de ley
procesal. Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: CGPJ, pp. 251-319; (2008) Proceso penal y
libertad (Ensayo polémico sobre el nuevo proceso penal). Madrid: Civitas, 525 pp.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba