Marcialismo constitucional contemporáneo: una interpretación general del conflicto constituyente en Chile
| Autor | Christian Alex Klare Ossandon |
| Cargo | Estudiante pregrado, Escuela de derecho Universidad de Chile, Santiago, Chile |
| Páginas | 278-323 |
2020] CHRISTIAN ALEX KLARE 278
Derecho y Crítica Social 6(2) 278-323
278
MARCIALISMO CONSTITUCIONAL
CONTEMPORÁNEO: UNA INTERPRETACIÓN
GENERAL DEL CONFLICTO CONSTITUYENTE EN
CHILE
Christian Alex Klare Ossandon
Estudiante pregrado, Escuela de derecho Universidad de Chile, Santiago, Chile
Resumen: El presente ensayo se sitúa en el contexto del proceso
constituyente en Chile derivado del estallido social iniciado el 18 de
octubre del 2019 ; un antes y un después no solo para la política, sino
que para nuestra ciencia jurídica. El objetivo de este trabajo es abstraer
el resultado de la contraposición entre acontecimiento y proceso. Busca
dar cuenta de la crisis ideológica del modelo neoliberal, enmarcada en
tres discursos característicos: la victoria, la comulgación y la
adversariedad. El carácter marcial que entendemos se desplegará en la
disputa constituciona l para definir un estado de la política y la
jurisprudencia. Y, la necesidad de una revisión de los conceptos de
legitimidad y der echo bajo la luz de una perspectiva crítica. El segundo y
tercer elemento referidos son tenidos en base al develamiento del ciclo
normativo fuerza, decisión e ideología; constructor de lo que
entenderemos por Hegemonía. Por su parte, el concepto de derecho será
avistado en función de tres dimens iones: conservadora, neutralizadora
y dinamizadora, poniendo énfasis en la relación contradictoria de est as
dos últimas. Abordaremos nuestro análisis a partir de la teoría del
estado y la teor ía general del der echo preguntándonos por los
fundamentos materiales de la situación actual y sus consecuencias
teóricas .La conclusión que esgrimimos es que solo una concepción
dinámica del derecho basada en la afirmación de la lucha de clases
puede abrir un debate certero sobre la comprensión de las
transformaciones sociales que definirán el sentido de nuestras
instituciones,e incluso, de nuestras posiciones político-jurídicas.
Palabras clave: Legitimidad, hegemonía, marcialismo const itucional,
derecho, Fernando Atria.
Cítese como: Klare, C. (2020), “Marcialismo constitucional contemporáneo: una
interpretación general del conflicto constituyente en chile”, en Derecho y Crítica Social 6(2)
278-323. Recibido el 19 de enero de 2021, aprobado para su publicación el 21 de abril de
2021. Contacto del autor correspondiente: christian.klare@derecho.uchile.cl.
MARCIALISMO CONSTITUCIONAL CONTEMPORÁNEO 279
Derecho y Crítica Social 6(2) 278-323
CONTEMPORARY CONSTITUTIONAL MARCIALISM:
A GENERAL INTERPRETATION OF THE
CONSTITUENT CONFLICT IN CHILE
Christian Alex Klare Ossandon
Estudiante pregrado, Escuela de derecho Universidad de Chile, Santiago, Chile
Abstract: This essay is situated in the context of the constituent process
in Chile derived from the social outbreak t hat began on October 18 ,
2019; a before and after not only for politics, but also for our legal
science. The objective of this work is to abstract the result of the
contrast between event and process. It seeks t o account for the
ideological crisis of the neoliberal mode l framed in three character istic
discourses: victory, communion and adver sarity. The martial characte r
that we understand will unfold in the constitutional dispute to define a
state of politics and jurisprudence and the need for a revie w of the
concepts of legitimacy and law in the light of a critical perspective. The
second and third elements referred to are based on the unveiling of the
normative cycle force, decision, and ideology; constructor of what we
will understand by Hegemony. Furthermore, the concept of law will be
seen in terms of three dimensions: conservative, neutralizing and
invigorating, placing emphasis on the contradictory relat ionship of the
latter two. W e will approach our analysis from the theory of the state
and the general theory of law, asking ourselves about the material
foundations of the current situation and its theoretical consequences.
The conclusion that we wield is that only a dynamic conception of law
based on the affirmation of the struggle of classes, can open an accurate
debate on the understanding of the social transformations that will
define the meaning of our institutions, including our political-legal
positions.
Keywords: Legitimacy, hegemony, constitutional m artialism, law,
Fernando Atria.
Cite as follows: Klare, C. (2020) “Contemporary constitutional marcialism: a general
interpretation of the constituent conflict in chile”, in Derecho y Crítica Social 6(2) 278-323.
Received on January 19, 2021, and approved for its publication on April 21, 2021.
Corresponding autor contact: christian.klare@derecho.uchile.cl.
2020] CHRISTIAN ALEX KLARE 280
Derecho y Crítica Social 6(2) 278-323
280
“En este combate del alma, es una feliz condición nuestra que si estamos dispuestos a
combatir siempre vencemos”
San Francisco de Sales, Introducción a la vida devota
“La irregularidad de la lucha de clases no cuestiona a una línea sino a todo el edificio del
orden social. Lenin tomó esta nueva realidad y la transformó en conciencia filosófica a
través del revolucionario profesional ruso. La alianza entre la filosofía y el guerrillero que
estableció Lenin desató fuerzas nuevas e inesperadas. Ocasionó nada menos que la
explosión de todo el mundo eurocéntrico que Napoleón había intentado salvar y que el
Congreso de Viena había esperado restaurar”
Carl Schmitt, Teoría del partisano
INTRODUCCIÓN
La sociedad global se ha transformado en una sociedad partisana, no ahora,
sino que desde el alfa de la modernidad: sin certezas absolutas, sin seguridad
estamental. En nuestra dimensión temporal actual, este proceso ha adquirido
nuevas formas y se encuentra en estado de reconfiguración. La larga marcha
recorrida en el mundo tras la caída de los socialismos reales había impregnado
en general, muy a pesar de las crisis, un molesto espíritu de pasividad en las
comunidades humanas, una pasividad sin duda mediada por el poder del
consenso. Después de la guerra vino la paz, la paz victoriosa para las fuerzas
revolucionarias del neoliberalismo, donde el retorno a las posibilidades
humanas había quedado reducido a las potencias del individuo 1, y su
comulgación de intereses, sentenciando con pagano afán la muerte de los
sujetos sociales, y por tanto, de los sujetos históricos.
Esta pax se mantenía como hegemónica en Chile- más allá de las
movilizaciones sociales que podrían profetizar lo venidero- hasta el
acontecimiento del Estallido social y su continuación en forma de proceso
constituyente.
1 Hobsbawm (2007) 25.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba